Придніпровський районний суд м.Черкаси

29 листопада 2012 року Справа № 2314/9403/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012 року м.Черкаси Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Бурлака А.І.

при секретарі: Трубенко Є.О.

з участю прокурора: Груздєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно заміни не відбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

Черкаською ВК-62 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради направлено подання стосовно заміни не відбутої частини строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високий Камінь Коростишівського району Житомирської області, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 04.10.2004 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 115 ч.2 п.п. 4, 6, 187 ч.4, 70 КК України до 12 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку: 08.06.2004 р. Кінець строку: 08.12.2016 р.

Відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Під час утримання в УВП - 8 м. Житомира з 16.06.2004 року порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. В Черкаській ВК № 62 відбуває покарання з 03.12.2004 року. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. За допущене порушення режиму відбування покарання мав одне стягнення, яке на даний час погашено в установленому законом порядку. Працевлаштований днювальним кімнати видачі посилок та передач, до праці ставиться сумлінно, за що 17 разів заохочувався правами начальника установи.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи припускався нетактовної поведінки, але в подальшому зробив для себе належні висновки і на даний час ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком « Духовне відродження». В колективі засуджених вживається, не конфліктує, не конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Товаришує із засудженими позитивної спрямованості. Зв'язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі. Провину в скоєному злочині визнає. В бухгалтерії установи на виконанні знаходиться виконавчий лист на суму 43087 гривні 19 коп. На даний час відшкодовано 105 грн. 85 коп.

Заслухавши: висновок представника адміністрації ВК-62, засудженого, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що ОСОБА_1 твердо став на шлях виправлення, а тому відповідно до ст. 82 КК України не відбуте покарання у вигляді позбавлення волі необхідно замінити більш м'яким покаранням.

Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 82 КК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання Черкаської ВК-62 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради -задоволити.

Невідбуте покарання засудженого ОСОБА_1 у вигляді 04 роки 09 днів позбавлення волі, замінити більш м'яким покаранням на 04 роки 09 днів обмеження волі.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбуття покарання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Суддя: А. І. Бурлака