17.12.2012

Справа № 212/2-а-1051/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

Головуючого судді Борисюк І.Е.

При секретарі Жовтун М.А.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.03.2011 року справу прийнято до свого провадження.

Указом Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів»ліквідовано Ленінський районний суд м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області.

Ленінським районним судом м. Вінниці справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області і прийнято до свого провадження 29.10.2012 року

Справа до судового розгляду призначалася на 13.04.2011 року на 11 год. 30 хв., 13.05.2011 року на 10 год. 00 хв., на 04.09.2012 року на 10 год. 00 хв., на 11.10.2012 року на 15 год. 30 хв., на 26.11.2012 року на 10 год. 00 хв., на 17.12.2012 року на 11 год 00 хв.

В судове засідання позивач та представник відповідача повторно не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується письмовими доказами. Від сторін по справі не надійшло заяв про розгляд справи у їх відсутність, не повідомлено причини неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Станом на 17.12.2012 року на адресу суду не надходило заяв від позивача про неможливість прибути в судове засідання з будь-яких поважних причин і у всякому випадку позивач не був позбавлений можливості надати заяву про розгляд справи у його відсутність. Повторна неявка позивача унеможливлює виконання судом вимог ч. 1 ст. 122 КАС України щодо строків розгляду справ.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: