Судове рішення #26657620

03.12.2012

Справа № 2-1281/2012р.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



03.12.2012 року, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, в складі:

головуючого - судді Вишняка М.В.,

при секретарі -Ніколенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -


ВСТАНОВИВ:


У жовтні 2012 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та від шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2,3). На теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

У зв'язку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, однак добровільно матеріальної допомоги дітям не надає, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, проти чого відповідач не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі

214,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.




На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

ст. ст. 75, 84, 180-184 СК України,


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий - М.В.Вишняк









  • Номер: 6/718/44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1281/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Вишняк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 30.08.2017
  • Номер: 6/417/44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1281/12
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Вишняк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 2-2049/12
  • Опис: про визнання незаконною нотаріальної дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1281/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вишняк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2012
  • Дата етапу: 11.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація