Дело №11-1881                      Председательствующий 1 инст.

Категория: ст.125 ч.2                Невядомский Д.В.

УК Украины                                                                 Докладчик Шевченко Ю.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ именем Украины

17 октября 2006г. коллегия судей судебной палаты по уголов­ным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Самсоновой В.Г.,

судей                                            - Шевченко Ю.П., Курило А.Н.,

с участием

потерпевшей                             - ОСОБА_1,

обвиняемой                               - ОСОБА_2

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова апелляцию потерпевшей ОСОБА_1 на постановление Дергачевского районного суда Харьковской области от 6 августа 2006г.

Этим постановлением дело по обвинению по ст. 125 ч.2 УК Ук­раины

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро­женки г.нововолынска Волынской области, прекращено на основании ст.ст.6 п.4, 282 УПК Украины, п.б, ст.1 Закона Украины «Об амни­стии» от 31.05.2005г.

Гражданский иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2 оставлен без рассмотрения.

Согласно постановлению, 16.06.2004г., около 16.00, на почве неприязненных отношений ОСОБА_2 причинила ОСОБА_1 легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекращено с согла­сия последней в связи с тем, что она имеет на иждивении несовер­шеннолетнего ребенка и подпадает под действие Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г.

В апелляции потерпевшая ОСОБА_1 просит отменить поста­новление, ссылается на то, что вопрос о применении амнистии был решен судом без участия прокурора.

Заслушав докладчика, потерпевшую, поддержавшую апелляцию, обвиняемую, пояснившую, что при решении вопроса о применении к ней амнистии в судебном заседании прокурор не присутствовал, коллегия судей считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г. во время рассмотрения судами дел о применении амни­стии участие прокурора в судебном заседание является обязатель­ным. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Украины от 30.06.2005г. «О порядке применения Закона Украины от 31.05.2005г. «Об амнистии» заявление о применении амнистии долж­но быть рассмотрено судьей в судебном заседании с обязательным участием прокурора.

Указанные требования закона судом первой инстанции не были выполнены, участие прокурора в судебном заседании по вопросу о применении амнистии к ОСОБА_2 не было обеспечено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляцию потерпевшей ОСОБА_1 удовлетворить, постанов­ление Дергачевского районного суда Харьковской области от 8 ав­густа 2006г в отношении ОСОБА_2 отменить, а дело направит на новое рассмотрение в тот же суд в ином соста­ве.