Дело № 11-1735 2006г. Председательствующий 1 инст.
Чайченко Е.В.
Категория: ч.1 ст. 185
УК Украины Докладчик: Олефир Н.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 сентября 2006г. судебная коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Олефир Н.А.,
судей - Меркуловой Т.В., Виноградовой Е.П.,
с участием прокурора - Медяника А.А.,
потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_1 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 13 июля 2006 года в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 185 УК Украины, -
установила:
Апелляционному суду потерпевшим ОСОБА_1 поданы дополнения к его апелляции, которые фактически содержат замечания на протокол судебного заседания.
Как усматривается из заявления потерпевшего от 27 июня 2006г., после провозглашения приговора, он ознакомлен с материалами уголовного дела (л/д 63), однако замечания на протокол судебного заседания им не были поданы. Как следует из протокола судебного заседания от 13 июля 2006г., участникам процесса судом не было разъяснено предусмотренное ст.88 УПК Украины право на подачу письменных замечаний на допущенную неправильность или неполноту протокола судебного заседания (л/д 66).
Учитывая изложенное, выслушав мнение прокурора Медяника А.А. о необходимости направления дела суду 1 инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, пояснения потерпевшего ОСОБА_1 о том, что в судебном заседании он оспаривая стоимость похищенного имущества, требования ст.299 УПК Украины судом ему, как участнику процесса, не разъяснены, судебная коллегия находит необходимым возвратить уголовное дело районному суду для выполнения требований ст. 8 8 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 362 УПК Украины, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.І ст. 185 УК Украины возвратить Харьковскому районному суду для выполнения требований ст.88 УПК Украины.