Справа №1490/5191/12 04.12.2012 04.12.2012 04.12.2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц/1490/3417 /12 Головуючий у 1-ї інстанції Висоцька Г.А.
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2012 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
Головуючої - Базовкіної Т.М.,
суддів: Колосовського С.Ю., Яворської Ж.М.,
при секретарі судового засіданні - Суслик Г.В.,
за участю представника заявника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області (далі -відділення Фонду ССНВ у Вознесенському районі Миколаївської області)
на ухвалу
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року, постановлену за заявою відділення Фонду ССНВ у Вознесенському районі Миколаївської області про відстрочку виконання рішення колегії суддів в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 1 жовтня 2012 року, ухваленого за позовом ОСОБА_4 до відділення Фонду ССНВ у Вознесенському районі Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату сум щомісячних страхових виплат,
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2011 р. ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відділення Фонду ССНВ у Вознесенському районі Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату сум щомісячних страхових виплат.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 1 жовтня 2012 року рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4 Постановлено: зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області провести донарахування щомісячних страхових виплат на користь ОСОБА_4 з розрахунку середньомісячної заробітної плати у розмірі 672 грн. 66 коп. з 9 червня 2008 року по 2 липня 2010 року та виплатити донараховану різницю на її користь.
У жовтні 2012 року відділення Фонду ССНВ у Вознесенському районі Миколаївської області звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання вищевказаного рішення до його роз'яснення апеляційним судом Миколаївської області.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року у задоволенні заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі відділення Фонду ССНВ у Вознесенському районі Миколаївської області просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про задоволення заяви, посилаючись на незаконність ухвали суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді, пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 1 березня 2012 року рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області зобов'язано провести донарахування щомісячних страхових виплат на користь ОСОБА_4 з розрахунку середньомісячної заробітної плати у розмірі 672 грн. 66 коп. з 29 квітня 2005 року по 2 липня 2010 року та виплатити донараховану різницю на її користь.
На виконання цього рішення відділенням Фонду було проведено донарахування та позивачці сплачено 22723 грн.74 коп.
Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2012 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 1 березня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 1 жовтня 2012 року рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області зобов'язано провести донарахування щомісячних страхових виплат на користь ОСОБА_4 з розрахунку середньомісячної заробітної плати у розмірі 672 грн. 66 коп. з 9 червня 2008 року по 2 липня 2010 року та виплатити донараховану різницю на її користь.
04 жовтня 2012 р. відділення Фонду звернулося до апеляційного суду Миколаївської області з заявою про роз'яснення рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 5 листопада 2012 року у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду відмовлено
В силу ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Звертаючись до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, заявник посилався на неможливість виконання судового рішення від 01 жовтня 2012 року у зв'язку з тим, що за рішенням апеляційного суду Миколаївській області від 01 березня 2012 р. відділення Фонду сплатило ОСОБА_4 кошти у сумі 22723 грн.74 коп. Крім того, відділення Фонду має намір оскаржити рішення до касаційної інстанції.
Зазначені обставини, на які посилається заявник, як на підставу надання відстрочки не є такими, що утруднюють виконання рішення у розумінні ст.373 ЦПК України, а тому відсутні необхідні умови для відстрочення виконання рішення суду.
А тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні заяви боржника про відстрочку виконання рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції зазначена ухвала постановлена з додержанням вимог закону, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України є підставою для відхилення скарги і залишення ухвали без змін.
Керуючись статтями 303, 312, 314-315 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області - відхилити, а ухвалу Вознесенського міськрайонного Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді