ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.07.08                                                                                 Справа№ 30/140

За позовом: ДП „Львівдіпрокомунбуд”, м. Львів

до   відповідача  ЛОКП „ Бюро  технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів

про   визнання права власності та  зобов”язаня до вчинення дій

                                                                                                                        Cуддя   Мороз Н.В

Представники;

від  позивача –      Маргаль Н.Б.- заст. директора

від  відповідача  - н/з

Суть спору:

             Позовні вимоги заявлено  ДП „Львівдіпрокомунбуд”, м. Львів  до  ЛОКП „ Бюро  технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів  про  визнання права власності та  зобов”язаня до вчинення дій.

              Ухвалою суду від   16.05.2008р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.05.2008р.

              29.05.2008р., 17.06.2008р.  розгляд  справи  відкладався, у зв”язку з невиконанням позивачем вимог  ухвали суду.

              Представник позивача  в судове засідання з”явився, однак повторно вимог ухвали суду не виконав, а  саме не представив  докази існування спірних правовідносин, докази здійснення будівництва, копію  статуту в первинній редакції, докази правонаступництва.

              Представник відповідача в судове засідання не з”явився, однак подав  відзив  № 4601 від 17.06.2008р.,  в якому просить відмовити в позові.   

            Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

 Однак, витребуваних  господарським судом матеріалів, необхідних для  вирішення спору позивач не представив,  що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України.

     Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд,-

                                                             УХВАЛИВ:

   Позов залишити без розгляду.

  Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.  

Суддя