РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у виправленні описок у судовому рішенні

Справа №2а/1770/3480/2012

17 вересня 2012 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду про відмову у відкритті провадження

за позовом ОСОБА_1

досуддів Рівненького міського суду Рівненської області Долі Віктора Анатолійовича, Сидорука Євгена Івановича ;

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до суддів Рівненького міського суду Рівненської області Долі Віктора Анатолійовича, Сидорука Євгена Івановича про визнання протиправними дій, пов'язаних із здійсненням правосуддя, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 06.09.2012 суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

14 вересня 2012 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описок (помилок) в ухвалі суду від 06.09.2012.

ОСОБА_1, не претендуючи на авторські права та інші об'єкти інтелектуальної власності, не погоджується з оформленням ухвали, стилем написання її реквізитів, способом викладення обставин, покладених в основу прийнятого рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши ухвалу від 06.09.2012 та інші матеріали, пов'язані з відмовою у відкритті провадження, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки викладені в ній обставини є суб'єктивною думкою заявника та жодним чином не впливають на зміст та обумовлені нею правові наслідки.

Враховуючи зрозумілість викладених заявником вимог, потреба в заслуховуванні пояснень ОСОБА_1 відсутня, тому суд, в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в ухвалі суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Рівненького міського суду Рівненської області Долі В.А., Сидорука Є.І. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кравчук Т.О.