УХВАЛА

17 грудня 2012 р. 2а/0470/15186/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А 4608 про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини А 4608, в якому просить суд зобов'язати Військову частину А 4608 взяти ОСОБА_1 на квартирний облік та поновити у черзі на отримання житла в Військовій частині А 4608, як такого, що потребує поліпшення житлових умов.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач просить суд взяти ОСОБА_1 на квартирний облік та поновити у черзі на отримання житла в Військовій частині А 4608, як такого, що потребує поліпшення житлових умов, в той час, як у позовній заяві зазначається про акт інвентаризації від 12.02.2009р., у якому не зазначено про здійснення зняття із квартирного обліку, натомість у цьому акті зазначено лише про те, що ОСОБА_1 потребує відселення із закритого в/м № 81.

Таким чином, виклад обставин дещо не співпадає із викладом позовних вимог

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи відсутні будь-яка інформація, яка б дозволяла суду встановити факт пропущення чи не пропущення позивачем строку звернення з цим позовом до суду, заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду (в разі пропущення строку) в матеріалах позову відсутня.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви у новій редакції із урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у кількості примірників -для суду та відповідача (відповідачів) та надання до суду доказів для можливості встановлення факту пропущення чи не пропущення позивачем строку звернення з цим позовом до суду.

Керуючись статтями 105 - 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 4608 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 січня 2013 р. для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом шляхом надання до суду позовної заяви у новій редакції із урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у кількості примірників -для суду та відповідача (відповідачів) та надання до суду доказів для можливості встановлення факту пропущення чи не пропущення позивачем строку звернення з цим позовом до суду.

.

Роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В Ільков