АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Производство № 10 / 2090 / 1412/ 2012

Дело№ 2034/12519/2012 Председательствующий 1-й инстанции:Березовская И.В.

Категория: 165-1 УПК Украины Докладчик Олефир Н.А.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Олефир Н.А.,

судей - Виноградовой Е.П., Киселева Г.С.,

с участием прокурора - Колесника С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по апелляции обвиняемого ОСОБА_1 на постановление Харьковского районного суда Харьковской области от 02 ноября 2012 года,-

УСТАНОВИЛА:

Указанным постановлением в отношении обвиняемого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ош Киргизии, гражданина Украины, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого-

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 22-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2, увидев гр. ОСОБА_3, сидящего вблизи автобусной остановки по ул. Орешкова пос. Васищево Харьковского района, имея умысел на совершение умышленного убийства гр. ОСОБА_3 с целью завладения его индивидуальным имуществом, воспользовавшись алкогольным опьянением ОСОБА_3, повели его в сторону кладбища, расположенного поблизости, и, реализуя свой умысел стали наносить ему удары по различным частям тела. Сломив сопротивление, повалили ОСОБА_3 на землю и завладели его индивидуальным имуществом: курткой кожаной стоимостью 370 гривен, свитером шерстяным стоимостью 32 гривны, шапкой норковой стоимостью 128 гривен, а всего на общую сумму 530 гривен.

Продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел на совершение умышленного убийства из корысти, ОСОБА_1 стал наносить заранее приготовленным ножом удары в область шеи и по другим жизненно важным органам ОСОБА_3, пока не сломался нож. Будучи уверенным, что ОСОБА_3 мертв и пояснив ОСОБА_2, что убийство он совершил якобы с целью сокрытия совершенного преступления, ОСОБА_1 совместно с ним перетянули тело ОСОБА_3 вглубь кладбища. Однако обнаружив, что ОСОБА_3 подает признаки жизни, ОСОБА_1 доводя свой преступный умысел до конца, стал сдавливать органы шеи ОСОБА_3 руками, пока не убедился, что последний скончался. ОСОБА_1 нанес несколько ударов ногой в область головы и шеи трупа ОСОБА_3 после чего совместно с ОСОБА_2 скрылись с места совершения преступления.

В апелляции обвиняемый ОСОБА_1 просит постановление Харьковского районного суда Харьковской области от 02 ноября 2012 года отменить, ссылаясь на то, что он подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п.5 ч.1 ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Колесника С.А. об отсутствии оснований к удовлетворению апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления местного суда.

Коллегия судей находит, что при рассмотрении представления органа досудебного следствия, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 148, 155 УПК Украины учел предусмотренные законом основания для избрания в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Так, 22 февраля 1997 года старшим следователем Харьковской межрайонной прокуратурой Харьковской области возбуждено уголовное дело по факту смерти гр. ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 94 УК Украины ( 1960 года).

07 мая 1997 года следователем Харьковской межрайонной прокуратурой Харьковской области в отношении ОСОБА_1 было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 142 и п.п. «а», «ж»ст. 93 УК Украины ( 1960 года).

06 августа 1997 года ОСОБА_1 объявлен в розыск и досудебное следствие по уголовному делу №50970086 было приостановлено на основании п.1 ст.206 УПК Украины.

27 февраля 2008 года досудебное следствие по уголовному делу №50970086 было приостановлено в связи с межгосударственным розыском обвиняемого ОСОБА_1

Постановлением судьи Харьковского районного суда Харьковской области от 27 февраля 2008 года в отношении обвиняемого ОСОБА_1, объявленного в межгосударственный розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Харькова.

31 октября 2012 года обвиняемый ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядке экстрадиции этапирован с территории Российской Федерации в СИЗО г. Харькова.

Рассмотрев представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_1, суд пришел к выводу о наличии оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

По делу усматриваются данные, свидетельствующие об обоснованности выводов местного суда.

В соответствии с требованиями ст.150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, учитываются данные о личности обвиняемого. ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 142 и п.п. «а», «ж»ст. 93 УК Украины (1960 года), нигде не работает, не имеет постоянного места жительства в г. Харькове и Харьковской области, не имеет источника постоянного заработка, скрылся от органа досудебного следствия, в связи с чем был объявлен в розыск.

С учетом изложенных обстоятельств, предусмотренных ст. 148 УПК Украины, данных о личности обвиняемого ОСОБА_1, коллегия судей не усматривает оснований к удовлетворению апелляции.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 49 УПК Украины вопрос о применении давности разрешается судом.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, коллегией судей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Постановление Харьковского районного суда Харьковской области от 02 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи: