У Х В А Л А

21.08.08                                                                                 Справа № 5/130.

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Електроніка"  по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО “Електроніка", м. Луганськ

до І-го  відповідача - Шахти “Комсомольська” ДХК “Антрацит”,с.Дубовське Антрацитівський район

ІІ-го відповідача –Державного підприємства “Антрацит”, м.Антрацит Луганська область

про стягнення 88 109 грн. 39 коп.

орган виконання рішень –Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду  зі  скаргою (вих. по канцелярії суду №190) про визнання незаконними дії виконавчої служби з вимогами визнати незаконними дії ВДВС Антрацитівського МУЮ щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу № 5/130 на користь ТОВ “ВО “Електроніка” та скоротити строк зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу суду № 5/130 від 17.06.05.

Розпорядженням голови суду Зубовой Л.В. від 21.08.08 зазначену скаргу передано на розгляд судді Василенко Т.А.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд

                                                           у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 11.09.08 о 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача направити скаргу відповідачам та ВДВС Антрацитівського МРУЮ, докази відправки надати до суду; документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду.

4.Зобов’язати відповідачів надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.     

5. Зобов’язати ВДВС Антрацитівського МРУЮ - надати пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження.

Явку компетентних представників сторін та ВДВС Антрацитівського МРУЮ визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                         Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                           Т.В. Шкуть