УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"14" грудня 2012 р. Справа № 10/112.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся" (м. Житомир)

До: Державного комунального підприємства Аптека №202 (м.Житомир)

про стягнення 3 844,80 грн.

Суддя Лозинська І.В.

За участю представників сторін:

від стягувача: Головень Т.А. - представник за довіреністю від 22.06.2012 р.

від боржника: не з'явився

- взяла участь: Голуб Т.П. - представник КП "Фармація", дов. від 07.12.2012 р.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.02.2010 р. позов стягувача задоволено частково, стягнуто з боржника 2267,42 грн. пені, 297,40 грн. інфляційних нарахувань, 526,43 грн. 3% річних, 82,00 грн. державного мита та 189,73 грн. витрат на ІТЗ судового процесу (а. с. 81, 82 у т.1 ).

16.03.2010 р. на примусове виконання цього рішення видано наказ №10/112.

07.09.2012 р. на адресу господарського суду від стягувача надійшла скарга на дії головного державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ № 55 від 05.09.2012 р. (а. с. 120 - 134 у т. 1), яку ухвалою господарського суду від 11.09.2012 р. прийнято до розгляду та призначено засідання суду для її розгляду.

Ухвалою від 05.12.2012 р. господарський суд припинив провадження по розгляду скарги стягувача - ТОВ "Гемопласт - Полісся", м. Житомир № 55 від 05.09.2012 р. на дії головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби та призначив до розгляду заяву стягувача від 05.12.2012 р. щодо заміни відповідача по справі - Комунального підприємства "Аптека № 202", м. Житомир його правонаступником - Комунальним підприємством "Фармація" Житомирської міської ради, м. Житомир.

В засіданні суду представником стягувача підтримано заявлене клопттання щодо заміни сторони виконавчого провадження - боржника її правонаступником

Представником Комунального підприємства "Фармація" Житомирської міської ради в засіданні суду не заперечено проти заміни Комунального підприємства "Аптека № 202" на Комунальне підприємство "Фармація" Житомирської міської ради, в підтвердження правонаступництва надано суду засвідчені належним чином копії передавального акту №18 від 24.12.10 р., копії Статуту Комунального підприємства "Фармація" станом на 2010 р., копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №466370, копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 257913 та копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №372961.

Згідно з п. 1.3 Статуту Комунального підприємства "Фармація" Житомирської міської ради, затвердженого рішенням Житомирської міської ради від 24.12.2010 р. № 19, та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради 16.06.2011 р., номер запису 13051050004007401, до підприємства шляхом приєднання комунальних підприємств приєднано ряд комунальних аптек, в тому числі, Комунальне підприємства "Аптека № 202", м. Житомир; Комунальне підприємство "Фармація" Житомирської міської ради є правонаступником всіх прав та обов'язків цих комунальних підприємств відповідно до передавальних актів, затверджених міською радою від 24.12.2010 р., рішення № 18.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 25 ГПК України допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, але виключно з тієї підстави, коли це сталося внаслідок, зокрема, реорганізації підприємства чи організації.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За наведених обставин, господарський суд прийшов до висновку замінити Комунальне підприємство "Аптека №202" - на Комунальне підприємство "Фармація" Житомирської міської ради у зв'язку з реорганізацією, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся" (м. Житомир) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

2. Замінити сторону у справі №10/112 - боржника - Комунальне підприємство "Аптека № 202" (м. Житомир, ідентифікаційний код 20425486) на Комунальне підприємство "Фармація" Житомирської міської ради (м. Житомир, ідентифікаційний код 36617789).

3. Направити копію цієї ухвали сторонам та Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Гемопласт-Полісся", м. Житомир, вул. Жуйка, 3

3 - Комунальному підприємству "Фармація" Житомирської міської ради, 10014, м. Житомир, вул. Київська, 19/2

4 - Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ, 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 64

.