Судове рішення #26649
15/280-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2006 р.                                                                                  Справа № 15/11-06 (02-2а)

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрводпром" (м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2)   

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці ( м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)   

про визнання рішення недійсним


ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява № 3-05/06 від  03 травня 2006 р.   ТОВ "Укрводпром" до ДПІ у м. Вінниці  про визнання неправомірним податкове-повідомлення рішення № 1000132330/0 від 27.04.2006р.

Ухвалою суду від 29.05.2006р. дану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 106 КАС України та зобов’язано позивача усунути виявлені недоліки в строк до 05.06.2006 року.

До визначеної в ухвалі суду дати позивач  недоліки не усунув, та станом на 06.07.2006р. жодних відомостей про неможливість виконання вимог ухвали суду від 29.05.06р. не надав.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :


Позовну заяву №3-05/06  від 03.05.06  на 2-харкушах разом з матеріалами  на 49-тиаркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі  3,40 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 175    від   06.05.2006 р. ,   підлягає поверненню.


          Повернення позовної заяви не позбавляює права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.


                     Суддя                                                Курко О.П.

  • Номер:
  • Опис: про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 3278708 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 15/280-06
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Курко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2006
  • Дата етапу: 12.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація