Справа № Провадження №22-ц-6294/12 22-ц/1090/8870/12 Головуючий у І інстанціїРадзівіл А.Г.

Категорія4Доповідач у 2 інстанції Даценко

20.11.2012

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2012 року про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про вилучення майна з чужого незаконного володіння,

встановила:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2012 року виправлено описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2012 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку оплачено судовим збором на невірний рахунок.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки зазначена заява оплачена судовим збором на невірний рахунок, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2012 року про виправлення описки залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М. Даценко