Справа № 22ц-1968/2006 р.

ухвала

31 жовтня 2006 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Адаменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду від 29 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

в с т а но вила:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду від 29-го серпня 2006 року по вищевказаній справі не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України так , як подана після закінчення строків, встановлених ч. 1 цієї статті.

Як вбачається із наданої позивачем квитанції в порядку усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана до Уманського міськрайсуду 20 вересня 2006 року, в той час, як строк апеляційного оскарження судового рішення закінчився 19 вересня ц. р.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Така заява від відповідача та його представника до апеляційного суду не подавалась.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.