Справа № 227/2991/2012 Провадження № 22-ц/0290/3323/2012Головуючий в суді першої інстанції:Тарнавський М.В.
Категорія: 23Доповідач: Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Відродження - 2008» про розірвання договору оренди, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.10.2012 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.11.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.10.2012 року - залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, надати заяву з обґрунтованими та підтвердженими підставами для поновлення строку апеляційного оскарження та сплатити судовий збір.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали ОСОБА_2 отримана 12.11.2012 року, однак у визначений судом строк заяви з обґрунтованими та підтвердженими підставами для поновлення строку апеляційного оскарження, а також доказу про сплату судового збору апеляційному суду подано не було.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, мають місце підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.10.2012 року.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Відродження - 2008» про розірвання договору оренди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :