^{апеляційний суд  черкаської області}

УХВАЛА

Справа №22ц-2055-2006р.

26 жовтня 2006р.                                                                                              м.Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Адаменко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу державної виконавчої служби у Христинівському районі на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 23 серпня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби у Христинівському районі,-

встановила:

Апеляційна     скарга     начальника     державної     виконавчої     служби     у

Христинівському районі на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 23-го серпня 2006 року не відповідає вимогам ст.294 ЦПК України так, як подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 294 (ч.2) ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із протоколу судового засідання представник державної виконавчої служби у Христинівському районі був присутній в судовому засіданні в день винесення судом ухвали, порядок оскарження її та строки учасникам процесу роз'яснялись.

Ч.З ст.294 ЦПК України передбачає, що «заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку».

Така заява від ДВС у Христинівському районі не надходила.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвал и ла:

Апеляційну скаргу начальника державної виконавчої служби у Христинівському районі на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 23 серпня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.