РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 8/37/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Вінницька міська рада на рішення господарського суду Вінницької області від 25.09.12 у справі № 8/37/2012/5003

за позовом Вінницької міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії централізованого продажу послуг ПАТ "Укртелеком"

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25 вересня 2012 року у справі № 8/37/2012/5003 ( суддя Грабик В.В.) відмовлено у задоволенні позову Вінницької міської ради до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про встановлення платного, у розмірі 3% річних від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, земельного сервітуту на використання публічним акціонерним товариством "Укртелеком" земельної ділянки за адресою: вул. Соборна - вул. Червонохрестівська - вул. Грушевського м. Вінниці (в межах охоронної зони кабелів зв"язку) площею 0, 3686 га, згідно із кадастровим планом, для підземного розміщення та експлуатації об"єктів і споруд телекомунікації.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 25 вересня 2012 року у справі № 8/37/2012/5003 та прийняти нове, яким встановити платний, у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, земельний сервітут на використання публічним акціонерним товариством "Укртелеком" земельної ділянки за адресою : вул. Соборна- вул. Червонохрестівська - вул. Грушевського м. Вінниці ( в межах охоронної зони кабелів зв"язку ) площею 0, 3686 га, згідно із кадастровим планом, для підземного розміщення та експлуатації об"єктів і споруд телекомунікації.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2012 року у справі №8/37/2012/5003, апеляційну скаргу Вінницької міської ради залишено без задоволення, а рішення господарського суду Вінницької області від 25 вересня 2012 року без змін.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 25.09.2012 р. становить 536,50 грн.

Платіжним дорученням № 2521 від 05.10.2012р., яке додано скаржником Вінницькою міською радою до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 559,00 грн. судового збору.

Таким чином, Вінницька міська рада сплатила судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 22,5 грн., які необхідно йому повернути.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Вінницькій міській раді ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,59, ВК ВМР р/р 35413007001203 код 03084813 ГУДКСУ у Вінницькій області , МФО 802015, код ЄДРПОУ 25512617 ) судовий збір в розмірі 22,5 грн. (двадцять дві ) грн. 50 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 2521 від 05.10.2012 р. за подачу апеляційної скарги, яке знаходиться у матеріалах господарської справи № 8/37/2012/5003.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Крейбух О.Г.