Судове рішення #26643293


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.12 Справа № 5015/3041/12




Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Компанія

Ензим»(надалі ПАТ «Компанія Ензим») б/н від 23.10.2012р.

на рішення господарського суду Львівської області від 08.10.2012р.

у справі № 5015/3041/12

за позовом Львівського міського комунального підприємства

«Львівводоканал»(надалі ЛМКП «Львівводоканал»), м. Львів

до відповідача ПАТ «Компанія Ензим», м. Львів

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів

про стягнення грошових коштів у сумі 1 501 381,00грн., як додаткову

сплату за скид стічних вод з перевищенням допустимих

концентраційних забруднюючих речовин,

з участю представників:

від позивача: Гуковський П.В. -представник (довіреність від 19.09.2012р. № 01-4732);

від відповідача: Балаєв Ф.Д. -представник (довіреність від 06.07.2012р. за № 1812);

від третьої особи : Шевченко М.І. -представник (довіреність в матеріалах справи)


Права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22 ГПК України представникам сторін роз'яснено. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.10.2012р. у справі № 5015/3041/12 (суддя О. Шпакович) позовні вимоги ЛМКП «Львівводоканал»до ПАТ «Компанія Ензим», з участю третьої особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівської міської ради про стягнення грошових коштів у сумі 1 501 381,00грн., як додаткову сплату за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентраційних забруднюючих речовин -задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Компанія Ензим»на користь ЛМКП «Львівводоканал» - додаткову плату (за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин) у сумі 1 242 522,00грн., а також судовий збір у сумі 30 027,62грн.

Розстрочено виконання даного рішення та встановлено наступний порядок сплати стягуваних сум: - до 15 грудня 2012 року -додаткову плату у сумі 600 000,00 грн. та судовий збір у сумі 30 027,62 грн.; - до 15 березня 2013 року -додаткову плату у сумі 642 522,00 грн.

Стягнуто з ПАТ "Компанія "Ензим" у дохід бюджету міста Львова (Фонд охорони навколишнього природного середовища м. Львова, рахунок: 33110331700002, код бюджетної класифікації: 24062100, банк ГУДКУ у Львівській області, код МФО: 825014), додаткову плату (за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин) у сумі 258 858,80 грн.

Розстрочено виконання даного рішення та встановлено наступний порядок сплати стягуваної суми: - до 15 грудня 2012 року - 129 429,40 грн.; - до 15 березня 2013 року - 129 429,40 грн.

Визнано Львівську міську раду особою, уповноваженою на подання наказу господарського суду Львівської області для виконання, - згідно з вимогами ЗУ "Про виконавче провадження". У задоволенні позову в частині стягнення 0,20 грн. -відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій рішення суду вважає прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить вказане рішення скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Зокрема, на думку скаржника, судом безпідставно відмовлено у задоволенні клопотання останнього про зупинення провадження у даній справі. Окрім того, при прийнятті оспорюваного рішення судом не враховано, що Правила приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова не відповідають чинному законодавству України. Також скаржник звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що жодною нормою законодавства не надано виконавчому органу місцевого самоврядування змінювати на власний розсуд порядок визначення плати за скид наднормативно забруднених стічних вод, встановлений центральним органом виконавчої влади. На думку скаржника дії Водоканалу щодо методики відбору проб стічних вод, виконання встановлених вимог по транспортуванню цих проб до лабораторії не відповідають вимогам Національними стандартами України. Скаржник вказує на те, що надані позивачем дані щодо вмісту в стічних водах наднормативних концентрацій хлоридів і сухого залишку не можуть використовуватись для визначення коефіцієнту кратності гранично допустимих концентрацій, оскільки ці дані без зазначення похибки не можуть визнаватись достовірними. Окрім того, при прийнятті оскаржуваного рішення, судом вирішено питання про стягнення на користь міського бюджету м. Львова коштів за позовом ЛМКП «Львівводоканал»тоді, як цей суб`єкт господарювання не наділений повноваженнями заявляти подібні позовні вимоги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 22.11.2012р. В судовому засіданні 22.11.2012р. судом оголошено перерву до 06.12.2012р. В судовому засіданні 06.12.2012р., з метою повного, всестороннього та всебічного дослідження всіх обставин справи продовжено перерву до 13.12.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів скаржника заперечив, рішення суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим, просять дане рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні доводи, наведені в апеляційній скарзі підтримав та наполягає на її задоволенні.

Представник третьої особи - Львівської міської ради в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу не погодився з доводами скаржника, рішення суду першої інстанції вважає законним та просить його залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, відзиви на апеляційну скаргу та, заслухавши пояснення представників сторін, Львівський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Між ЛМКП «Львівводоканал»(Львівводоканал) та ЗАТ «Ензим»(правонаступником якого є ПрАТ «Компанія Ензим) (Абонент) 13.10.2009р. було укладено договір № 300058 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі, відповідно до умов якого Львівводоканал надає послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод, а Абонент користується послугами: здійснює забір води з водопроводу, скид стічних вод у каналізацію і сплачує вартість наданих послуг на умовах, які визначені Договором та чинним законодавством України, зокрема: Законом України "Про питну воду і питне водопостачання", "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" (надалі Правила користування), "Правилами технічної експлуатації систем комунального водопостачання та водовідведення"(надалі - Правила експлуатації), "Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст та селищ України", "Правилами приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова"( надалі Правила приймання).

Абонент зобов'язується отримати в Львівводоканалі технічні умови (в разі їх відсутності) на приєднання Абонента до мереж водопроводу та каналізації, погодити Паспорт водного господарства (в разі його відсутності) протягом одного місяця з моменту укладання Договору і у встановленому порядку отримати Дозвіл на скид стічних вод, погодивши проект Ліміту на скид забруднювальних речовин. Невиконання вказаних вимог є підставою Львівводоканалу для розірвання Договору і припинення надання послуг водопостачання та водовідведення; не перевищувати встановлені ліміти водоспоживання і водовідведення та допустимі концентрації забруднювальних речовин в контрольних колодязях на каналізаційних випусках Абонента (п.п.2.2.1 п.2.2, п.2.2.7 договору).

Пунктом 3.6 договору передбачено, що скидання Абонентом стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій на його каналізаційному випуску оплачується з відповідним підвищеним коефіцієнтом. Визначення допустимих концентрацій і нарахування додаткової плати за послуги водовідведення проводиться Львівводоканалом відповідно до Правил приймання.

Відповідно до п.5.1 договору договір укладається терміном на один рік.

Окрім того, 01.12.2011р. між ЛМКП «Львівводоканал»(Водоканал) та ПАТ «Компанія Ензим»(Абонент) було укладено договір № 217 про приймання наднормативно забруднених стічних вод. Укладення даного договору здійснено згідно з вимогами п. 6.5. загальнодержавних Правил та п. 4.2.3. місцевих Правил і зумовлено неможливістю Абонента забезпечити виконання умов договору № 300058 та Правил стосовно дотримання показників якості стічних вод, встановлених Лімітом № 1740 (на скид забруднюючих речовин у систему міської каналізації), виданим відповідачу згідно з умовами Договору № 300058 (про водопостачання та водовідведення).

Згідно з умовами Договору № 217 Абоненту надано можливість здійснювати скид наднормативно забруднених стічних вод у систему міської каналізації з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин із сплатою підвищеного розміру плати за приймання Водоканалом наднормативно забруднених стічних вод. Вказаним договором № 217 та Тимчасовим лімітом № 1741(встановленим Абоненту згідно з умовами п. 2.2. договору № 217), визначено максимально допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах.

Згідно з умовами п. 3.6. Договору № 300058 та п. 4.3. Договору № 217 факт скиду Абонентом стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин зумовлює виникнення у нього обов'язку зі сплати додаткової плати, розрахованої відповідно до місцевих Правил.

На виконання п. 2.1.3. договору № 30058 та п.п. 3.1.4, 3.2.4. Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Львова Водоканалом 03.05.2012р. та 30.05.2012р. в присутності Абонента проведено разові відбори контрольної вибіркової проби стічних вод, що скидаються Абонентом у систему міської каналізації, відбір води здійснено у Контрольному колодязі № 1, про що складено Акт № 4545 та Акт № 4604 (том І - а.с. 16,17).

Згідно із даними, зазначеними в Актах, одну посудину з відібраною пробою у кожному випадку було надано представнику Абонента для проведення останнім контрольного аналізу, згідно з п. 7.2.17. місцевих Правил.

Проби було доставлено до Хіміко-бактеріологічної лабораторії ЛМКП «Львівводоканал», де внаслідок проведеного аналізу, оформлено Результати вимірювань № 180 та № 277 (том І - а.с. 18, 19). За результатами досліджень позивачем зроблено висновок про перевищення у пробах стічних вод Абонента -ПАТ «Компанія Ензим»допустимих концентрацій хлоридів та сухого залишку (встановлених договором № 217 та Тимчасовим лімітом № 1741).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем після виявлення фактів перевищення Абонентом - ПАТ «Компанія Ензим»допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах надіслано останньому, згідно з п. 7.4.6.2. місцевих Правил, претензію № 4443 (№ 36-2867) від 20.06.2012 про додаткову плату за скид стічних вод з порушенням вимог Правил щодо їх складу і властивостей на суму 1 501 381,00грн. (том І -а.с. 21-22), сума якої розрахована відповідно до вимог п.п. 8.1.-8.4. місцевих Правил та підтверджена розрахунком № 4443/36 від 15.06.2012 (том І -а.с. 20) . Дана претензія залишена відповідачем без відповіді та реагування.

Дані обставини стали підставою звернення ЛМКП «Львівводоканал»з позовом про стягнення з ПАТ «Компанія Ензим»1 241 522,00 грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднень та про стягнення з ПАТ «Компанія Ензим»в дохід міського бюджету Львова (Фонд охорони навколишнього природного середовища м. Львова, рахунок: 33110331700002, код бюджетної класифікації: 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», банк ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 23949066, код МФО: 825014) нарахування у розмірі 258 858,80грн. за скид понаднормативних забруднень.

При прийнятті постанови, суд виходив з наступного.

У відповідності до ст. ст.. 31, 32 та 33 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» питання стандартизації та нормування у галузі охорони навколишнього природного середовища відносяться до компетенції центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів - Міністерства охорони навколишнього середовища.

Наказом Міністра охорони навколишнього природного середовища від 28.12.1994 року № 125 затверджено Керівний нормативний документ «Гідросфера. Відбір проб для визначення складу і властивостей стічних та технологічних вод»(КНД 211.1.0.009-94).

У розділі 1 КНД 211.1.0.009-94 зазначено, що даний керівний нормативний документ встановлює загальні вимоги до відбору проб з метою подальшого визначення хімічних та фізичних показників складу і властивостей вод. Цей керівний нормативний документ містить загальні вимоги до: організації відбору, видів проб, місць, часу та частоти відбору, пристроїв, засобів та посуду для відбору та зберігання проб, реєстрації та транспортування проб, техніки безпеки.

Положення цього керівного нормативного документу розповсюджується на відбір проб стічних та технологічних вод, що підлягають державному та відомчому контролю.

Отже, дотримання вимог КНД 211.1.0.009-94 є обов'язковим при здійсненні відбору проб стічних вод усіма суб'єктами господарювання, які здійснюють контроль за водопостачанням та водовідведенням.

Відповідно до п. 9.1. КНД 211.1.0.009-94 на відібрану пробу (проби) складається супровідний документ (акт, паспорт), в якому має бути наведена наступна інформація: номер посудини (проби); назва проби, мета відбору; вид проби (разова або об'єднана) із зазначенням способу усереднення; спосіб відбору; пункт та місце відбору; дані про обробку (фільтрування, відстоювання, консервування, тощо) і форма; дата, час та відомості про особу (осіб), яка відібрала пробу.

Окрім того, Національним стандартом України ДСТУ ІЗО 5667-10-2005 «Настанови щодо відбирання проб стічних вод»частиною 10 затверджено фюрму звіту відбирання проб побутових і промислових стічних вод, якою передбачено, що така_форма_має містити наступну інформацію: точку відбирання; шифр для позначення точки відбирання; дата початку і закінчення відбирання; час початку і закінчення відбирання; ціль відбирання проби; подробиці методу відбирання проби; подробиці польових тестів.

Також слід зазначити, що Національним стандартом України - «Якість води». «Відбирання проб», зокрема частиною 3 Настанови щодо зберігання та поводження з пробами (ДСТУ ІбО 5667-3-2001) передбачено, що води, особливо поверхневі і майже усі, що скидаються як стічні води, чутливі до різного роду фізичних, хімічних чи біологічних реакцій, що можуть мати місце в період між відбиранням проби і аналізуванням. Природа та інтенсивність таких реакцій часто є така, що у випадку, коли не прийнято необхідних запобіжних заходів перед або під час транспортування і в період зберігання проби в лабораторії до аналізування, концентрація визначуваної речовини буде відрізнятися від початкової, яка була під час відбирання проб. Активність цих реакцій залежить від результатів взаємодії хімічної і біологічної природи зразка: його температури, чутливості до світла, матеріалу посудини, періоду між відбиранням проби та аналізуванням, умовами в яких він перебував.

Пунктом 2.1. Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації м. Львова (надалі - Місцеві правила приймання), затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 18.09.2002 року № 292 передбачено, що ці Правила розроблено згідно з Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України (надалі -Державні правила приймання) та Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових стічних вод у системи каналізації населених пунктів (надалі -Інструкція), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 року № 37 та іншими чинними нормативними актами, які регулюють питання приймання стічних вод у систему каналізації.

Згідно з п. 1.2. вказаної Інструкції - інструкція встановлює єдиний на території України порядок встановлення та стягнення плати за скиди промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів і поширюється на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації та на всі підприємства, установи організації незалежно від форми власності, які скидають води в системи каналізації населених пунктів.

З наведеного вбачається, що приписи цієї Інструкції щодо встановлення та стягнення плати за скид стічних вод є обов'язковими.

Відповідно до п. 3.2. Інструкції при перевищенні рівня вмісту забруднюючих речовин у стічних водах підприємств, що скидаються у систему каналізації, порівняно з встановленими місцевими правилами приймання, підприємства сплачують водоканалу плату за скид понаднормативних забруднень, яка нараховується за нормативами плати за очищення 1 куб.м. стічних вод з вмістом забруднень в межах допустимих концентрацій (Нп), обсягом скинутих наднормативно забруднених стічних вод (Упз) та коефіцієнтом кратності (Кк), який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Відповідно дот. 8.2 Правил приймання - при перевищенні вмісту забруднювальних речовин у стічних водах підприємства, що скидаються у міську каналізацію, порівняно з встановленими правилами, підприємства сплачують водоканалу плату за скид наднормативно забруднених стічних вод, яка нараховується за нормативом плати, за очищення 1 куб.м. стічних вод з вмістом забруднень у межах допустимих концентрацій, які встановлюються як частка від тарифу за послуги водовідведення.

Пунктом 2.3. Інструкції передбачено, що нормативи плати за скид понаднормативних забруднень встановлюються в Місцевих правилах приймання на рівні виробничої собівартості очищення 1 куб.м. стічних вод з умістом забруднень у межах установлених в місцевих правилах приймання допустимих концентрацій забруднюючих речовин. При цьому, виробнича собівартість очищення 1 куб.м. стічних вод визначалася згідно з Порядком формування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого наказом Держбуду України від 27.06.2001 року № 139, зареєстрованого Мінюстом України 23.08.2ОО1 року за № 748/5939.

01 червня 2011 року постановою Кабінету Міністрів України № 869 було затверджено новий Порядок формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення. 3гідно з п. 2 цієї постанови зазначений порядок застосовується під час встановлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення. Згідно з п. З цієї постанови тарифи на централізоване водопостачання і водовідведення - це вартість 1 куб.м. централізованого водопостачання чи водовідведення відповідної якості, як грошовий, вираз планових економічно обгрунтованих витрат з урахуванням планового прибутку. Аналогічне визначення надається і в п. 1.4. Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 17.02.2011 року № 243, зареєстрованого Мінюстом України 17.03.2011 р. за № 367/19105.

Відповідно п.п. 3.2.1 п. 3.2 зазначеної постанови НКРЄ до складу витрат виробничої собівартості включаються: витрати на технологічну електроенергію виходячи з обсягів підйому та (або) подачі води; пропуску стічних вод, їх очищення; норм питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів та інші прямі матеріальні витрати.

Системний аналіз цих нормативних актів доводить, що виробнича собівартість очищення 1 ку6.м. стічних вод з вмістом забруднень в межах допустимих концентрацій є лише однією із складових частин тарифу на централізоване водовідведення.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, 17.01.2012 року ЛМКП «Львівводоканал»повідомило відповідача про зміну тарифів на послуги водопостачання та водовідведення з 01.01.2012 року, зокрема на водовідведення тариф був встановлений в сумі 1,96 грн. за відведення 1 куб.м. стічних вод (том І -а.с. 97).

З наведеного вбачається, що в порушення приписів, вищенаведених нормативних актів, позивач при складанні розрахунку за приймання наднормативно забруднених стічних вод використав повну вартість тарифу водовідведення (1,96 грн.), а не норматив плати за очищення 1 куб.м. стічних вод з вмістом забруднень у межах допустимих концентрацій, який є лише часткою цього тарифу.

Також слід зазначити, що згідно з п. 7.1 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України - підприємства за наявності локальних очисних споруд повинні здійснювати кількісний та якісний контроль стічних вод, що надходять, очищених стічних вод та враховувати об'єми виділених із стічних вод осадів. Місця та періодичність відбору проб підприємства мають бути погоджені із водоканалом, а методики проведення аналізів - з органами державного нагляду.

Згідно з п. 7.4. цих Правил порядок та періодичність відбору контрольних проб визначаються у Місцевих правилах. В розділі 7.2. Місцевих правил приймання стічних вод прописано порядок відбору проб, згідно з яким проба розливається у дві посудини для проведення головного і контрольного аналізів (п. 7.2.1), проба для головного аналізу передається в хімічну лабораторію Водоканалу ( п. 7.2.14), а проба для контрольного аналізу маркується, пломбується водоканалом і передається підприємству на зберігання (п. 7.2.18). Окрім того, для контролю за якістю стічних вод самим підприємством відбирається третя проба, яка передається в хімічну лабораторію ПрАТ «Компанія Ензим».

Як видно з матеріалів справи, аналізами проведеними позивачем встановлено перевищення допустимих концентрацій по наступних інгредієнтах: хлориди - 2623,6; сухий залишок - 10231.

Разом з тим, відповідно до додатку до свідоцтва про атестацію від 16.06.2009 № 34, виданого ТзОВ «Рудмаг» для хіміко-бактеріологічної лабораторії ЛМКП «Львівводоканал» встановлені наступні діапазони вимірювань щодо визначення наявності в стічних водах відповідних показників: хлориди - 10-1500; сухий залишок - 50-1000.

З наведеного вбачається, що визначаючи наявність тих чи інших забруднень у

стічних водах ПрАТ «Компанія Ензим»хімічна лабораторія ЛМКП «Львівводоканал»

неправомірно проводила аналіз стічних вод і вийшла за межі дозволених вимірювань.

Окрім того, як вбачається з вищезазначених Актів відбору проб і Результатів вимірювань, останні не містять даних про час початку і закінчення відбирання проби, про метод відбирання проби, даних про час поступлення проби в лабораторію та про час початку і закінчення проведення лабораторного вимірювання та даних про Керівні нормативні документи, якими керувалась лабораторія застосовуючи той чий інший метод випробовувань. Незважаючи на те, що у п. 2.1. місцевих Правил зазначено, що ці Правила розроблено згідно з Державними Правилами приймання, Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових стічних вод у системи каналізації населених пунктів України та іншими чинними нормативними актами, які регулюють питання приймання стічних вод.

Слід зазначити, що складені позивачем вищезазначені документи не відповідають також вимогам п. 1 ст. 10 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», відповідно до якої результати вимірювань можуть бути використані за умови, якщо відомі відповідні характеристики похибок або невизначеності вимірювань.

Тобто, надані позивачем дані щодо вмісту в стічних водах наднормативних концентрацій хлоридів і сухого залишку не можуть використовуватись для визначення коефіцієнту кратності гранично допустимих концентрацій, оскільки ці дані без зазначення похибки не можуть визнаватись достовірними. Така правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 ро ку у справі № 16/75 (9/77).

З огляду на все вищенаведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що надані позивачем Акти № 4545 та № 4604 про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод для проведення головного і контрольного хімічних аналізів та Результати вимірювань за № 180 та за № 277 не можуть вважатись належними та допустимими доказами в розумінні ст.. 34 ГПК України, оскільки не містять усіх передбачених вищезазначеними нормативними документами даних та не можуть визнаватись достовірними, а тому судом першої інстанції безпідставно було задоволено позовні вимоги про стягнення з ПАТ «Компанія Ензим»1 241 522,00 грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднень та про стягнення з ПАТ «Компанія Ензим»в дохід міського бюджету Львова (Фонд охорони навколишнього природного середовища м. Львова, рахунок: 33110331700002, код бюджетної класифікації: 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», банк ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 23949066, в зв`язку з чим рішення господарського суду Львівської області слід скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що рішення місцевого господарського суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідно, його слід скасувати, а апеляційну скаргу ПАТ «Компанія Ензим»- задоволити.

Керуючись, ст. ст. 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -


ПОСТАНОВИВ :


1. Апеляційну скаргу ПАТ «Компанія Ензим - задоволити.

2. Рішення господарського суду Львівської області від 08.10.2012р. у справі № 5015/3041/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

3. Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»(79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р № 2600900023515 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 325718, ЗКПО 03348471) на користь приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим»(79014, м. Львів, вул. Личаківська, 232, р/р № 26004010003325 в ТзОВ «УніКредитБанк», МФО 300744, ЄДРПОУ 00383320 ) -15 014,00грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

4. Місцевому господарському суду видати відповідний наказ.








5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом ХІІ-1 ГПК України.

6. Справу передати в місцевий господарський суд Львівської області.




Головуючий суддя Кравчук Н.М.

судді Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.


  • Номер:
  • Опис: новий розгляд, стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер:
  • Опис: новий розгляд, стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5015/3041/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація