Справа № 0805/6401/2012

                                                   Провадження № 3/0805/1235/2012

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2012 року                                          м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову СФГ «Чернобаєв Віктор Дмитрович», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2012 при перевірці СФГ «Чернобаєв Віктор Дмитрович»(ЄДРПОУ 22159422, юридична адреса: 70010, Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Берегова, 41) встановлено порушення ведення податкового обліку, що вплинуло на розрахунки з бюджетом, а саме: платником подано уточнюючі розрахунки податкових зобов’язань з ПДВ у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок (щодо діяльності відповідно до ст. 209 р. 5 Податкового кодексу України) у лютому 2012 року за період січня 2012 року, у квітні 2012 року за період лютого 2012 року та збільшено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню, залишається у розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника та спрямовується на рахунок с/г підприємства у сумі, відповідно, 439 грн., 583 грн. та не нараховано і не сплачено до державного бюджету штрафні санкції в розмірі, відповідно, 22 грн., 29 грн. (акт № 962/15/22159422 від 23.11.2012).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680219 від 23.11.2012, актом про результати документальної невиїзної перевірки № 962/15/22159422 від 23.11.2012.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв’язку з незначними сумами, на які збільшено суму ПДВ, а також незначними сумами штрафних санкцій, які підлягають сплаті до державного бюджету –22 грн. та 29 грн.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.          

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя :                                                                        Н.М.Галянчук

07.12.2012