Справа № 1510/7613/12

Провадження № 3/1510/2377/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, у відношенні:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, суб'єкта підприємницької діяльності, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          07.11.2012 року у відношенні суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого працівниками Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області виявлений факт порушення вимог п.19.2 «б», п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-ІV, п.176.2 «б», п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, а саме не було подано розрахунки по Ф-1 ДФ.

          Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала, в допущенному порушенні розкаялася та попросила суворо не наказувати.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що її винність у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №352 серія КН №965123 про адміністративне правопорушення від 07.11.2012 року, актом №1686/1701/НОМЕР_1 від 07.11.2012 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

          Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушниці –щиро розкаялася у вчиненому, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст.163-4, 276-280, 283 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 51 гривні.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд міста Одеської області на протязі 10 діб з дня винесення.

          Суддя: