Справа № 1211/7637/2012
Провадження № 2/1211/2239/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21 листопада 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Шелюти В. М.,
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.
В його обгрунтування вказав, що 27.04.2007 року ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та резидент України ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Договір був укладений шляхом отримання Позивачем особисто від Відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного Відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу.
Згідно Договору, підписанням Анкети Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору та з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Відповідно до Договору та на підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України з тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4100,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача та у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до даного Договору Позивач нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік.
При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків», та зазначається в виписці-повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.
Станом на 29.12.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8858,78 грн., в тому числі:
- непогашений кредит -4099,10 грн.
- несплачені відсотки -3972,30 грн.
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -787,38 грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплати передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
У зв'язку з цим Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з Відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 8858 грн. 78 коп. та суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення (у разі неявки боржника) не заперечує.
Відповідач неодноразово не з'явився у судове засідання, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 27.04.2007 року ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та резидент України ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до Договору та на підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України з тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4100,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Станом на 29.12.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8858, 78 грн., в тому числі:
- непогашений кредит -4099,10 грн.
- несплачені відсотки -3972,30 грн.
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -787, 38 грн.
Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
- Позовною заявою Позивача.
- Копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
- Копією розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.12.2011 року.
- Копією анкети клієнта на оформлення кредитної картки.
- Тарифами на обслуговування платіжної картки.
- Копією виписки-повідомлення.
- Копією тарифів по пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків».
- Копією розписки ОСОБА_1 про отримання кредитної картки.
- Копією паспорту та ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_1.
- Копією свідоцтва про реєстрацію ПАТ «Комерційний банк «Надра».
- Копією витягу зі Статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра».
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи та аналізуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 8858 гривень 78 копійок.
Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути також витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.
Відповідач неодноразово не з'являвся у судове засідання, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розпис у повідомленні про отримання судової повістки. Причину неявки суд не повідомив.
Тому суд, з письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на загальну суму 8858 гривень 78 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію заочного рішення надіслати сторонам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: В.М. Шелюта