Дело № 1211/9268/2012
Производство № 1-п/1211/239/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
19.11.2012 года г. Красный Луч
Краснолучский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Шелюта В.М.
при секретаре Ксоврели Н.Я.
с участием прокурора: Касьяненко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Краснолучского ГО УМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, суд
УСТАНОВИЛ:
29.08.1997 года, примерно в 09-40 часов, неизвестные лица из подъезда дома АДРЕСА_1, путём свободного доступа, совершили кражу велосипеда «Салют», принадлежащего ОСОБА_1, причинив ему материальный ущерб на сумму 100 гривен.
01.09.1997 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.)
21.10.1997 года предварительное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 ч.3 УПК Украины.
15.05.2010 года уголовное дело производством возобновлено и передано по подследственности.
15.05.2010 года уголовное дело приостановлено на основании ст. 206 ч.3 УПК Украины.
25.10.2012 года уголовное дело производством возобновлено, статья обвинения приведена в соответствие с новым Уголовным кодексом, состав преступления, предусмотренный ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) подлежит квалификации на ч. 2 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
В настоящее время ставится вопрос о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку в ходе проведенного по делу следствия, лица, совершившие данное преступление, до настоящего времени не установлены.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений, а в силу ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу, истекло 15 лет, так как санкция ч. 2 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет.
Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины (15 лет), не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь, с согласия прокурора, направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении, на основании ч.2 ст. 49 УК Украины, то есть в связи с окончанием сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1,12 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное 01.09.1997 года по факту кражи велосипеда «Салют», из подъезда дома АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1, причинив ему материальный ущерб на сумму 100 гривен, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, прекратить за истечением сроков давности привлечения лиц к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток через Краснолучский городской суд.
Председательствующий судья: В.М. Шелюта