Справа №0314/1789/2012

Провадження №2/0314/525/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що відповідачі є батьками дітей. Протягом двох років діти проживають із позивачем, яка є їхнім опікуном/піклувальником. На даний час відповідачі ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надають. Відповідачі, рішенням Ковельського міськрайонного суду від 31.05.2012 року позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей, проте не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини, тому просить стягуванути аліменти з відповідачів в її користь в розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття, а у разі їх навчання до досягнення ними 23 років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що судом вчинено всі процесуальні дії щодо належно повідомлення відповідачів про судове засідання, тому суд виносить заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження останніх. (а.с.2, 3, 4).

Згідно довідки Топільненської сільської ради Рожищенського району від 14.11.2012 року сім'я позивача складається з чоловіка -ОСОБА_10, онуки -ОСОБА_3, онука -ОСОБА_4 (а.с.5).

З рішення Ковельського міськрайонного суду від 31 травня 2012 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей. (а.с.6-7).

Згідно розпорядження голови Рожищенської райдержадміністрації від 24 липня 2012 року № 252, ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, малолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно розпорядження голови Ковельської райдержадміністрації від 2 липня 2012 року № 228, неповнолітньому ОСОБА_2, малолітнім ОСОБА_3, ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. (а.с.12).

Відповідачі коштів на утримання дітей не надають, ухиляються від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі дійсно ухиляються від обов'язку по утриманню неповнолітньої та малолітніх дітей, хоча зобов'язані їх утримувати до досягнення ними повноліття, так як мають нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, а у разі їх навчання батьки забов'язанні утримувати дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, тому з відповідачів в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 та малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, необхідно стягувати аліменти в розмірі по 100 ( сто ) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.11.2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а у разі їх навчання до досягнення дітьми 23 років

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 214, 215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-184, 199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Ковель Волинської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Ковель Волинської області, жителів АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 100 ( сто ) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.11.2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а у разі їх навчання до досягнення дітьми 23 років.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 107 ( сто сім) грн. 30 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 107 ( сто сім) грн. 30 коп. судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : /підпис/ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик