Ухвала

іменем україни

3 грудня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 6 листопада 2012 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

14 червня 2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у задоволенні позову відмовлено.

6 листопада 2012 року рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 24 679, 30 грн. грошових коштів в порядку регресу та 246,80 грн. судового збору.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, ухвалене згідно з законом, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення апеляційного суду видно, що скарга є необґрунтованою, оскільки наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права при розгляді справи не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 6 листопада 2012 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян