РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14 грудня 2012 року Справа № 14/5025/694/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Військової частини А 1358 на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 липня 2012 року у справі № 14/5025/694/12
за позовом Військової частини А-1358 с. Цвітоха Славутський район
до Малого підприємства "АРС" м. Нетішин
про стягнення 29 124 грн. 00 коп..
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 6 липня 2012 року в задоволенні позову Військової частини А-1358 (надалі-Позивач) до Малого підприємства "АРС" (надалі-Відповідач) про стягнення 29 124 грн. 00 коп. відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якому просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 липня 2012 року (а.с. 144-145) апеляційна скарга була повернута апелянту на підставі пункту 3 частини 1 статі 97 Господарського процесуального України.
11 грудня 2012 року Позивач повторно подав апеляційну скаргу, з відповідним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 6 липня 2012 року.
Апелянт просить врахувати, що ним були усунуті обставини (сплачено судовий збір в повному розмірі), які зумовили повернення апеляційної скарги, і у зв'язку з цим апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до статті 93 Господарського процесуального кодексу України: апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду-протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 6 липня 2012 року, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду звертає увагу на зазначені обставини як на поважну причину, та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" січня 2013 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5 .
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 25 січня 2013 року:
а) Позивачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; оригінал платіжного доручення № 1481 від 28 листопада 2012 року щодо сплати судового збору; будь-які інші докази на підтвердження обставин висвітлених в апеляційній скарзі.
в) Відповідачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.