РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" листопада 2012 р. Справа № 1/88"б"
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Житомирської області
(м. Житомир) на ухвалу господарського суду Житомирської області від 31.10.12 у справі № 1/88"б"
за позовом Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції (м.Бердичів)
до Відкритого акціонерного товариства фірми "Агромашсервіскомплект (м.Бердичів)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.10.12р. затверджено звіт ліквідатора Рибія Олега Володимировича та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства фірми "Агромашсервіскомплект" (м.Бердичів). Ліквідовано юридичну особу - банкрута Відкрите акціонерне товариство фірми "Агромашсервіскомплект" (м.Бердичів), вирішено вважати погашеними вимоги наступних кредиторів: - Бердичівської ОДПІ у сумі 3950998,36 євро (41433393,00 грн.станом на 18.10.2012р.) основного боргу та 7763692,00 грн. пені щодо банкрута та Госпрозрахункового відділу "Станишівка"ВАТ Фірми "Агромашсервіскомплект" на суму 42363,36 грн., з яких 33337,28 грн. основний борг, 9026,08 грн. пеня; - ВАТ "Державний експорто-імпортний банк України" на суму 5462238,92 грн. заборгованості, з яких 4501567,41 грн. основний борг, 960671,51 грн. пеня. Провадження у справі №1/88-"б" припинено.
Перший заступник прокурора Житомирської області (м. Житомир) звернувся до Рівненського апеляційного господаського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 31.10.2012 року .
Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .
3. Ліквідатору подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 1/88"б"
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Бригинець Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2000
- Дата етапу: 29.03.2012