№ 1-502/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

13 ноября 2005 года.   Константиновский горрайонный суд Донецкой области, в составе:

председательствующего                               Дзюба Н. А.

при секретаре                                               Мумчан Г.П..

с участием:

прокурора                                           Бусылко И.С.

защитника потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Дружковка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с средне специальным образованием, холостого, не имеющего никого на иждивении, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, работающего ОАО «Дружковский машзавод», учеником электрогазосварщика, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2007 года, примерно в 19 час.00 мин., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1. проходя возле дома № 117, расположенного по пр. Ломоносова г. Константиновка Донецкой области у подъезда № 2 указанного дома заметил на скамейке незнакомых ему потерпевшего ОСОБА_2. и ОСОБА_3 Подойдя к последним подсудимый ОСОБА_1. увидел в руках потерпевшего ОСОБА_2. мобильный телефон «Нокиа» 6233, и в это время у ОСОБА_1 возник умысел на открытое похищение чужого имущества. С этой целью он попросил у несовершеннолетнего ОСОБА_2. мобильный телефон, пояснив, что прослушает мелодии. Примерно в 19 час. 15 мин., точное время в ходе досудебного следствия не установлено ОСОБА_2. стал требовать отдать принадлежащий ему мобильный телефон, при этом взял телефон рукой и не выпускал его, но ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, в присутствии ОСОБА_3, не реагируя на требования ОСОБА_2. возвратить мобильный телефон, и осознавая, что последний понимает сущность его преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыто, путем рывка завладел мобильным телефоном «Нокиа 6233», IMEI НОМЕР_1, стоимостью 1000 гр., в котором использовалась сим-карта "ЮМС" НОМЕР_2, стоимостью 25 грн., карта памяти на 512 мб. "Микро", стоимостью 70 грн., принадлежащего ОСОБА_2., причинив последнему материальній ущерб на общую сумму 1095 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и не отрицал в судебном заседании, что действительно он 07 августа 2007 года, примерно в 19 час, при установленных в приговоре обстоятельствах открыто похитил у несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2. мобильный телефон «Нокиа 6233» с сим-картой и картой

памяти, на общую сумму 1095 грн.                                                                                                 

Кроме полного признания , вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела

Представитель потерпевшего ОСОБА_4. в ходе досудебного следствия пояснила, что несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_2. ее внук, который с июня 2007 г. гостил у нее на каникулах. 07 августа 2007 г. примерно в 15 час.30 мин пошел на улицу, взяв с собой мобильный телефон «Нокиа 6233» который ему приобрели родители в г. Москва за 6990 российских рублей. Примерно в 19 час. 30 мин. вернулся домой и сообщил, что он находился во дворе дома со своим другом ОСОБА_3 К ним подошел ранее незнакомый подсудимый ОСОБА_1. и увидев в руках внука мобильный телефон попросил посмотреть, послушать музыку. Через несколько минут он забрал мобильный телефон у ОСОБА_1, но последний выхватил из рук внука мобильный телефон и убежал. О случившемся она заявила в Константиновский ГО УМВД. 10 августа 2007 г. мобильный телефон был возвращен работниками ГО УМВД в исправном состоянии, в связи с чем гражданский иск заявлен не был. В настоящее время претензий материального характера к подсудимому также нет.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2007 г. - площадки перед входом в подъезд дома № 117 по пр. Ломоносова г. Константиновка Донецкой области, в соответствии с которым, место происшествия соответствует показаниям потерпевшего, подсудимого и протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 4-5), протоколом осмотра от 09.08.2007 г., согласно которому мобильный телефон «Нокиа 6233, карта-памяти (флеш-карта) «Микро» (л.д. 14); протоколом очной ставки от 10.08.2007 года между ОСОБА_2. и ОСОБА_1. (л.д. 37); протоколом опознания от 10.08.2007 года, согласно которому ОСОБА_2. опознал ОСОБА_1 как лицо, совершившее открытое похищение принадлежащего ему телефона (л.д. 35-36); протоколом опознания от 13.08.2007 года, согласно которого ОСОБА_3. опознал ОСОБА_1 как лицо, совершившее открытое похищение имущества ОСОБА_2. (л.д. 40); справкой частного предпринимателя ОСОБА_5. о стоимости мобильного телефона «Нокиа 6233», сим-карты «ЮМС» и карты-памяти на 512 мб. (л.д. 9); вещественными доказательствами (л.д. 26-27).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 186 ч. 1 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями из корыстных побуждений совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

ОСОБА_1. не судим в силу ст. 89 УК Украины, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, работал, в сентябре 2007 года совершил новое преступление - кражу, и в настоящее время содержится в СИ № 6 г. Артемовска, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 6233», карта-памяти «Микро» - переданы под сохранную расписку законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 октября 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_1. содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска, Донецкой области, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:  мобильный телефон  «Нокиа 6233»,  карта-памяти «Микро» - закрепить за потерпевшим ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.