Судове рішення #26624800


Справа № 232/5175/12




П О С Т А Н О В А

Іменем України



14.12.2012 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -


в с т а н о в и в :


           До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов матеріал з 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

          При підготовці справи до розгляду, встановлено наступне: згідно ст.ст. 277, 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, а також в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, що позбавляє суд можливості розглянути справу за його відсутності (відповідно до вимог ст. 268КУпАП). Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ №27/12 №000269 від 08.12.2012 року не зазначено його персональний ідентифікаційний номер, тому з врахуванням особливостей розгляду справи даної статті, суд позбавлений можливості повно, всебічно, об’єктивно та своєчасно розглянути справу.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання для забезпечення встановлення ідентифікаційного коду особи та забезпечення явки згідно вимог ст. 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -


п о с т а н о в и в :


Матеріали справи, що надійшли з 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути на доопрацювання для забезпечення явки особи яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду справи та усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення.

          Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя:                                                                                В.В. Антонюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація