Справа № 2-188/2007p
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв*язку з відмовою від позову
01 жовтня 2007 р. смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
У складі: головуючого судді - Курганникової О.А.
при секретарі - Шевченко О.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Печенізької селищної ради, 3-я особа: Печенізька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконкому Печенізької селищної ради, 3-я особа: Печенізька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що її батькам на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності) виданого 20 квітня 1965 р. рішенням Чугуївської районної ради від 19 листопада 1963 р. житловий будинок належить її батькові ОСОБА_2.
Брак її батьків зареєстрований 10 листопада 19653 р. Печенізькою селищною радою Харківської області НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 мати - ОСОБА_3.
Після смерті батьків ОСОБА_1 у будинку залишився жити брат позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який прийняв спадщину після смерті батьків.
15 травня 1975 р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і прийняла прізвище чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат позивачки ОСОБА_4. Вона хотіла прийняти спадщину після смерті брата, але захворіла і з 21 травня 2007 року по 25 травня 2007 року занаходилась на амбулаторному лікування у варча-невропатолога Печенізької ЦРБ, та пропустила строк встановлений законом України, для прийняття спадщини.
01 жовтня в судове засідання позивачка надала заяву про відмову від позову.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві згідно ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України роз*яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ст. ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Печенізької селищної ради, 3-я особа: Печенізька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/591/16/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-188/2007
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Курганникова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017