Справа № 2208/8457/12

Номер провадження 4/2208/442/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,

при секретарі Равській М.В.,

з участю прокурора Мензило Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого ДІМ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області Стельмаха В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно невстановленої особи за ст. ст. 194, 296 КК України в силу малозначності та згідно п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю складу злочину від 05 жовтня 2012 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого ДІМ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області Стельмаха В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно невстановленої особи за ст. ст. 194, 296 КК України в силу малозначності та згідно п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю складу злочину від 05 жовтня 2012 року.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що він, його родина та сусіди при зверненні до міліції по факту пошкодження їхнього майна надали працівникам міліції прізвища, імена та фото осіб, які, на їх думку, пошкодили майно його родини та сусідів шляхом нанесення образливих написів на паркані будинку № 17 по пров. Лагерному м. Кам'янця-Подільського. Вважає, що саме ці особи здійснюють вказані протиправні дії та фотографуються на тлі пошкодженого паркану. Просить скасувати вказану постанову, поновивши строк на оскарження, оскільки отримав оскаржувану постанову 26 жовтня 2012 року.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що скаржник у своїй скарзі не вказав, яких саме осіб вважає за необхідне опитати та які дії в рамках проведення перевірки вважає за необхідні, тому заперечив щодо скасування оскаржуваної постанови.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали перевірки № 3166 про відмову в порушенні кримінальної справи (№ 3953 в ЖРЗПЗ від 26.09.2012 року та № 3953/1 в ЖРЗПЗ від 03.10.2012 року), суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, а постанова старшого ДІМ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області Стельмаха В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно невстановленої особи за ст. ст. 194, 296 КК України в силу малозначності та згідно п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю складу злочину від 05 жовтня 2012 року -скасуванню.

Суд вважає, що проведена перевірка суперечить вимогам ст.ст. 22, 97, 99 КПК України, оскільки є неповною, обставини справи досліджені поверхнево, висновки, викладені у ній, є передчасними та не підтверджені належними доказами.

Судом встановлено, що відсутні будь-які докази на підтвердження суми шкоди, завданої нанесенням на паркан написів з фарби, на яку є посилання у тексті вказаної постанови, що ґрунтуються виключно на оцінці завданої шкоди власниками паркану, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена по факту протиправних дій, а не щодо осіб, вказаних заявниками у заявах про вчинення злочину.

Для прийняття правильного рішення слід зібрати належні докази на підтвердження вартості пошкодження паркану, встановити осіб, на яких вказував скаржник у заяві про злочин, та відібрати у них пояснення з приводу вказаної події.

За результатами додаткової перевірки слід прийняти мотивоване рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Керуючись ст.ст. 97, 99, 99-1, 236-1, 236-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого ДІМ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області Стельмаха В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно невстановленої особи за ст. ст. 194, 296 КК України в силу малозначності та згідно п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю складу злочину від 05 жовтня 2012 року -задовольнити.

Скасувати постанову старшого ДІМ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області Стельмаха В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно невстановленої особи за ст. ст. 194, 296 КК України в силу малозначності та згідно п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю складу злочину від 05 жовтня 2012 року.

Матеріали перевірки повернути Кам'янець-Подільському МВ УМВС України в Хмельницькій області для проведення додаткової перевірки, звернувши увагу на необхідність виконання вимог кримінально-процесуального законодавства, проведення всебічного, повного, об'єктивного дослідження обставин справи та винесення обґрунтованого законного рішення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е. В. Кузняк-Годлевська