ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року Справа № 212/12318/2012

Вінницький міський суд Вінницької області в складі : головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Липовської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 2003 року позивач успадкувала від своєї тітки ОСОБА_3 житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в котрому з 07.06.1995 року зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який за вказаною адресою не проживає вже більше 10 років виїхавши в інше місто. Однак до цього часу відповідач не прийняв ніяких мір щоб знятися з реєстрації. Дані обставини створюють позивачу перешкоди в користуванні та розпорядженні вищезазначеним майном, що стали підставою звернення до суду з позовною заявою.

В судове засідання позивач не з'явилася, до початку розгляду справи по суті надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, тому враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи шляхом оголошення у пресі, заяв та повідомлень про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та за результатами розгляду винести заочне рішення.

Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами.

В ході розгляду справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАО №420875 від 29.09.2003 року ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкове майно складається з цілого житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно державного акту від 24.06.2012 року право власності на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

Відповідно до поданих разом з позовною заявою пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 31.05.2012 року, вбачається що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає останніх 10 років.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає в будинку АДРЕСА_1, тобто відсутній за вказаною адресою більше шести місяців.

Згідно ст.71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Однак, вимога про зняття з реєстраційного обліку не підлягає задоволенню, так як відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. В даному випадку суд не є уповноваженим органом, який здійснює зняття з реєстраційного обліку.

У відповідності до положень статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої винесено судове рішення, суд присуджує з іншої сторони відшкодувати понесені нею судові витрати, які документально підтверджені.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 208, 209, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 107,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: