13.12.2012

Справа №2/0825/2695/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Герас А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 12 червня 2004 року, та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% заробітної плати відповідача, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини. Судові витрати позивач просила покласти на відповідача.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення аліментів, та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини доходу.

В судове засідання позивач, повідомлена належним чином не з'явилась, але надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання, відповідно до якого він визнає змінені позовні вимоги, та не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини -ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

12 червня 2004 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції (актовий запис №168), що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.4). Відповідно до повторної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (актовий запис №1042), 01 грудня 2004 року у вказаному шлюбі народився ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вказує позивач у позові, і що визнано відповідачем, сім'я остаточно розпалась. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, оскільки між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач і відповідач вважають неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.

Факт подальшого, після розірвання шлюбу, проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір'ю, позивачем і відповідачем визнаний.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач погодився зі зміненою позовною заявою та просив її задовольнити в повному обсязі, а також, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні умови для її розвитку і забезпечення організації її життя, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 111, 112, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції, актовий запис №168.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 листопада 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун