Справа №232/3565/12

Провадження № 2/232/2452/12

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 30 листопада 2012 року позовна заява публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем судовий збір за подання позовної заяви було сплачено на невірний рахунок, а саме 31214206700003, згідно платіжного доручення № 28046385 від 26.10.2012 року, в той час як розрахунковий рахунок для оплати судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області - р/р 31215206700002.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30 листопада 2012 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: