Справа № 429/9434/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.

з участю представника позивача Сіленок М.В.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про відшкодування збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 005809 від 18 листопада 2009 року.

Цей акт складено відносно споживача, який є фізичною особою - підприємцем (а.с.4-5), порушення виявлено у нежилому приміщенні за адресою АДРЕСА_1, яке було орендовано приватним підприємцем ОСОБА_3 для використання у господарській діяльності (а.с.33), договір про постачання електричної енергії укладений між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_3 (а.с.34-38).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2010 року задоволено позов ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_3, стягнено з ОСОБА_3 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6806 грн 14 коп, нарахованої за актом про порушення споживачем правил користування електричною енергією № 005809 від 18 листопада 2009 року (а.с.57-58).

Тому суд вважає, що в частині позовних вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_3 провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з наявністю рішення суду, ухваленого с приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет з тих самих підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: У. М. Болдирєва