Справа №212/13348/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Липовської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду звернувся із позовною заявою ОСОБА_1, який за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позові зазначив, що шлюб з відповідачем, позивач зареєстрував 26.08.1995 року у Вінницькому відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2097. Сімейне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя. Спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, сторони не мають. Шлюб існує формально, а тому позивач просить суд його розірвати.

26.11.2012 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просила суд, справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання позивач не з'явився, але до початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_1 надано суду заяву, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Суд ухвалив проводити розгляд справи без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1, виданого 26.08.1995 року Вінницьким відділом реєстрації актів громадянського стану, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрований 26.08.1995 року, актовий запис №2097, прізвище дружини після укладення шлюбу -ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26.08.1995 року у Вінницькому відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №2097.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 107,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя :