Судове рішення #2661524
Справа № 5-44/ 2007 p

Справа № 5-44/ 2007 p.

 

ПОСТАНОВА

 

25 липня 2007 року      Ріпкинський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.

з участю - прокурора Софієнко В. В., інспектора КВІ Попік А. В., засудженої ОСОБА_1. розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за поданням ст. інспектора Менського MB КВІ Державного Департаменту з питань виконання покарань про звільнення від покаранняОСОБА_1

 

ВСТАНОВИВ:

 

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2007 рокуОСОБА_1засуджена за ст. 186 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків.

Ст. інспектор Менського MB КВІ за погодженням з Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання у зв'язку із застосуванням Закону України „Про амністію" .

Суд, вислухавши інспектора КВІ підтримавшого подання, засуджену, яка клопоче застосувати до неї амністію, дослідивши матеріали справи, висновок прокурора, який вважає необхідним звільнитиОСОБА_1від відбування покарання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена у письмовій заяві не заперечує проти застосування амністії, характеризується позитивно, наслідки застосування амністії її задовольняють.

Відповідно до ст. 1 п. „ б" Закону України „Про амністію" від 19. 04. 2007 рокуОСОБА_1підлягає звільненню від покарання, як особа, що на час прийняття Закону України „Про амністію" не позбавлена батьківських прав і має дитину, якій не виповнилося 18 років, в коло осіб, на яких амністія не поширюється за ст. 7 цього Закону не входить, а вчинений нею умисний злочин віднесено до категорії середньої тяжкості.

Викладене підтверджується дослідженими паспортом засудженої та свідоцтвом про народження дитини, матеріалами контрольної справи № 39 /2007, матеріали якої свідчать, що засуджена нового злочину не вчинила, раніше до неї амністія не застосовувалася, обов'язки, що покладені на неї вироком суду виконувала й у письмовій заяві надала згоду на застосування амністії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 4; 409; 411 КПК України, ст. ст. 1 п. „б"; 8 - 10; 12 Закону України „Про амністію" від 19. 04. 2007 року, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Подання задовольнити та застосувавши Закон України „Про амністію" від 19. 04. 2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уродженку смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, жительку АДРЕСА_1звільнити від покарання призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від ЗО травня 2007 року за ст. 186 ч. 1 КК України за амністією, що не звільняє її від обов'язку відшкодувати судові витрати визначені вироком суду.

Копію постанови негайно направити до підрозділу Менського MB КВІ у Ріпкинському районі для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня винесення, що не зупиняє її виконання.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація