Дело № 429/7676/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м Украины

12.10.2012 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Мицак М.С.

при секретаре - Дробот О.Ю.

с участием прокурора - Медведевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Вербки Павлоградского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне, разведен, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим,

- 03.07.2007 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 357 ч. 3, ст 185 ч.1, 70 ч.1, 76 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказиня с испытательным сроком один год;

- 29.01.2008 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3, ст. 190 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст. 72 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, по определению Апелляционного суда Днепропетровской области от 24.06.2008 года приговор изменен: считать осужденным по ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы ;

Освобожден 29.09.2009 года из Желтоводской ИК №26 на основании ст. 82 УК Украины с заменой 1 год 10 месяцев 18 дней лишения свободы на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20 % в доход государства по постановлению Желтоводского городского суда от 21.09.2009 года.

-20.12.2011 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, ст. 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Слушание данного уголовного дела было назначено на 12.10.2012 года, о чем судебными повестками были уведомлены свидетели. Не смотря на это, в установленное время, свидетель ОСОБА_2 не явилась в судебное заседание и не сообщила суду о причине своей неявки, в связи с чем у суда есть основания полагать, что она не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

Суд считает необходимым в отношении не явившегося свидетеля применить принудительный привод через органы милиции с целью обеспечения полного, всестороннего и объективного рассмотрения всех обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 280, 292 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Слушание дела отложить до 11-00 часов 25 октября 2012 года.

Применить принудительный привод через органы милиции в отношении свидетеля

ОСОБА_2, проживающей: АДРЕСА_2.

Указанного свидетеля доставить в зал судебного заседания Павлоградского горрайонного суда к 11-00 часам 25 октября 2012 года.

Исполнение настоящего постановления поручить органу, производившему досудебное следствие по уголовному делу -Павлоградскому ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Также копию постановления направить прокурору г.Павлограда Днепропетровской области для сведенья и контроля за исполнением привода.

Судья: М.С.Мицак