Судове рішення #26611171

Справа № 2-4009/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01»грудня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судці - Шишкіна О.В.,

при секретарі - Тищенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ТОВ «УФА»ВЕРУС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.06.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 були надані грошові кошти у сумі 3393.50 грн.. строком до 18.01.2011 року на умовах викладених в договорі.

З огляду на те, що відповідач взяв на себе певні зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати процентів за ним та на даний час їх не виконує, заборгованість останнього перед банком становить 36519,07 грн., тому позивач просить стягнути зазначену суму солідарно з відповідачів на його користь.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, що підтверджуються матеріалами справи, наполягав на задоволенні позову.

Відповідачі, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, до суду не прибули, не надали письмової заяви про розгляд справи у їх відсутність та про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, який наполягав на ухваленні заочного рішення, з'ясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що 08.06.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 були надані грошові кошти у сумі 3393,50 грн., строком до 18.01.2011 року - на умовах викладених в договорі.

Суд не може не погодитися з позивачем стосовно того, що отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов'язання, а саме: сплачувати суму заборгованості та відсотків за кредитним договором.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку із чим станом на 02.09.2010 року у останнього виникла перед банком заборгованість в розмірі 7583,96 гривень, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти


(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку слід стягнути судовий збір сплачений останнім в розмірі 365,19 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені норми та керуючись ст. ст. 15, 526, 549, 610 - 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. З, 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість за кредитним договором у розмірі 36319(тридцять шість тисяч триста дев'ятнадцять ) 07 грн, судовий збір в розмірі 365,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 36804 ( тридцять шість тисяч вісімсот чотири) грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «УФА»ВЕРУС»ЄДРПОУ 34562954 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість за кредитним договором у розмірі 200 ( двісті ) грн.

Заву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шишкін


  • Номер: 6/462/192/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 4-с/404/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
  • Номер: 4-с/404/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6/462/146/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/462/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/462/258/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 22-ц/783/1888/17
  • Опис: КС "Християнська злагода" до Медвідь М.П., Пелех Н.І. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 4-с/462/51/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/242/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/242/143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 4-с/404/85/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 22-ц/4809/605/19
  • Опис: на дії заступника начальника ГТУЮ з питань ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 22-ц/4809/787/19
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/404/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/4809/797/20
  • Опис: Заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони по справі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 2/3950/11
  • Опис: розірвання шлюбу, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2009
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація