Справа № 429/9209/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 вересня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на утримані має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Укртехснаб», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Укртехснаб» встановлено 17.08.2012 року, що податковий розрахунок сум доходу нарахованого сплаченого на користь платників податку відомості за формою 1ДФ за ІІ-ІV квартали 2011 року, І квартал 2012 року подано до ДПІ не в повному обсязі, а саме не включено виплати ФОП ОСОБА_2 –09.11.2010 року –2810 грн., ФОП ОСОБА_3 –10.06.2011 року –210 грн., ФОП ОСОБА_4 –07.03.2012року –504 грн., та інші (згідно акту № 100-22/2-31217091 від 17.08.2012 р.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом №163-4/94/17/2 від 17 серпня 2012р., копією акту про результати перевірки 100-22/2-31217091 від 17.08.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи вищезазначене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_5