Справа №2-289/2007р.

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2007 року                                                             м.  Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого,  судді Вішковського С. В. при секретарі Базилевич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мо-гилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області циві­льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи тим,  що сім'я розпалась,  оскільки відповідач зловживає спиртними напоями,  не бажає працювати та матеріально утримувати сім'ю,  а тому між ними постійно виникали сварки та непорозуміння,  що у свою чергу унеможливлює подальше спільне проживання. Вказала,  що з відповідачем разом не проживає з 2004 року. На примирення не погоджується і просить шлюб розірвати. Малолітнього сина ОСОБА_3просить залишити проживати біля неї,  ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,  викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила,  що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Малолітнього сина просила залишити проживати біля неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спра­ви,  шляхом розміщення оголошення в газеті і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,  це дає підстави су­ду ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд прихо­дить до висновку,  що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 1996 року в Пилипів-ській сільській раді,  Могилів-Подільського району,  Вінницької області,  про що зроблено актовий запис НОМЕР_1

Від спільного подружнього життя в них є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  якого позивачка просила залишити проживати біля неї.

Як пояснила позивачка ОСОБА_1 сім'я розпалась,  оскільки відповідач зловживає спиртними напоями,  не бажає працювати та матеріально утримувати сім'ю,  внаслідок чого почали виникати сварки та скандали,  що у свою чергу унеможливлює подальше спіль­не проживання. Крім того,  разом не проживають з 2 004 року.

Відповідно до ч.2  ст.  112 „Суд постановляє рішення про розір­вання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя

подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення ".

З показів позивачки вбачається,  що сім'я розпалась по тій причині,  що відповідач зловживає спиртними напоями,  не бажає працювати та утримувати сім'ю,  внаслідок чого постійно виникають сварки та непорозуміння,  які привели до того'^/; що ^подальше спіль­не проживання стало неможливим.

При таких обставинах,  суд вважає,  що сім'я розпалась,  зберег­ти її неможливо і тому шлюб слід розірвати.

Малолітнього сина подружжя ОСОБА_3,  слід залишити прожива­ти біля матері ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу в' органах РАЦС необхідно стя­гну з відповідачаОСОБА_217 гривень державного мита,  а по­зивачку ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Керуючись  ст.  110,  112 СК України,   ст.  ст.  212,  213,  214,  224-227,  232 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрова­ний 16 листопада 1996 року в Пилипівській сільській раді,  Моги-лів-Подільського району,  Вінницької області,  актовий записНОМЕР_1

Малолітню дитину подружжя - сина ОСОБА_3 залишити проживати біля матері ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита,  а позивачкуОСОБА_1від сплати дер­жавного мита звільнити.

Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його про­голошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочно­го рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апе­ляційне оскарження.