Справа № 2-643/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„14"  серпня  2007 року                           Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої,  судді Капацин Л.В. при секретарі Цибульській Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Могилів-Подільський в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  мотивуючи тим,  що   з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2.08.2003 року. Однак сімейне життя з" відповідачем у неї не склалося і на даний час у суді перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який знаходиться на утриманні позивачки. Добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач відмовляється. Він фізично здоровий,  матеріально забезпечений,  має постійне місце роботи , інших утриманців у нього немає,  тому позивачка просить стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку(доходу) до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на сина,  оскільки відповідач має достатній дохід. їй одній важко утримувати дитину без допомоги її батька,  тому вона вимушена звернутись до суду з приводу стягнення аліментів.

Відповідач заявлений до нього позов визнав,  згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  сторони являються його батьками. (а.с. З).

З довідки № 505,  виданої квартальним комітетом №5 від 20.07.2007 р. вбачається,  що син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 6).

Згідно із довідками № 224/06-30/04 від 24.07.2007 р. та № 225/06-30/04 від 25.07.2007 р відповідач працює головним спеціалістом Управління Пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі і має постійну заробітну плату,  (а.с.  4, 5).

При вирішенні позову суд враховує,  що позивачці важко одній утримувати сина,  а також те,  що відповідач не має інших утриманців,  має постійний дохід і згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку( доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Згідно зі  ст. 75 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито.

На підставі  ст. 180, 182, 183 СК України,  керуючись  ст.  ст.  10, 60,  130, 174 ч.4,  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця  с Сеймчан Магаданської області,  мешканця АДРЕСА_1 ,  працюючого головним спеціалістом Управління Пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі,  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку( доходу)   щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму , починаючи з 27.07.2007року і до повноліття дитини.

Допустити дане рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 гривня.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка йоже бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.