Справа № 2-589/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
14 серпня 2007 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Вітковського С. В.,
при секретарі: Корбі В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що згідно постанови Могилів-Подільського районного суду від 01.10.2001 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частини зі всіх видів заробітку відповідача, однак з того часу витрати на утримання дитини збільшилися, а дохід відповідача є мінливим, а тому вона просить стягувати на її користь аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги змінила, просить їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 170 гривень щомісяця.
ВідповідачОСОБА_2в судовому засіданні змінені позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він на даний час ніде не працює, перебуває на утриманні своїх батьків, а тому не має можливості надавати своїй дитині матеріальну допомогу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 29.06.1999 року сторони перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини між ними не склалися і 15 лютого 2002 року шлюб між ними був розірваний. Від спільного сімейного життя у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 665 від 11.07.2007 року, виданою головою виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району (а. с. 9).
01.10.2001 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області було винесено постанову про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частини зі всіх видів заробітку відповідача. Однак з того часу витрати на утримання дитини збільшилися, аОСОБА_2 на момент розгляду справи постійно не працює, його дохід є мінливим та нестабільним, що дає суду підстави для зміни розміру та способу стягнення аліментів.
Суд не приймає до уваги запереченняОСОБА_2 що він не має доходів, перебуває на утриманні батьків, оскільки доказів, які б підтверджували ці заперечення, він суду не надав.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно із ст. 88, 81 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-
Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.
На підставі ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя с Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, на користьОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 170 гривень щомісячно, починаючи з 13.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача згідно постанови Могилів-Подільського районного суду від 01.10.2001 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 6-а/189/2/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-589/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вітковський С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер: 6/189/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-589/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вітковський С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 22.05.2018
- Номер: 6/189/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-589/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вітковський С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 03.10.2018