Судове рішення #26606498

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" грудня 2012 р. Справа №42/330

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників:

від позивача: Гаркавенко С.В. - дов. №93/2012/02/13-9 від 13.02.2012

від відповідача: не з'явились

розглядаючи

апеляційну скаргу Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго"

на рішення господарського суду міста Києва

від 27.01.2010 (суддя Паламар П.І.)

у справі №42/330

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району міста Києва

про стягнення 1634235,88 грн.

ВСТАНОВИВ:


На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення з відповідача на користь позивача 1634235,88 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2010 у справі №42/330 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" 1551276,26 грн. боргу, 48734,89 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7148,73 грн. три проценти річних з простроченої суми, 16071,60 грн. витрат по оплаті державного мита, 307,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2010 у справі №42/330 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2010 провадження у справі №42/330 зупинялось до набрання законної сили рішенням окружного адміністративного суду міста Києва у справі №8/131 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Престиж" до Київської міської державної адміністрації, третя особа - Акціонерна енергопостачальна компанія „Київенерго", про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2012 провадження у справі №42/330 було поновлено.

28.11.2012 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про зміну найменування Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" на Публічне акціонерне товариство „Київенерго", яке є правонаступником позивача, що підтверджується витягом зі статуту, копіями довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ „Київенерго".

Представники відповідача у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник позивача повідомив колегію суддів, що Шевченківським районним судом міста Києва розглядається справа №2610/10996/2012 за позовом Хельваса Валерія Пантелеймоновича до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, в якій Публічне акціонерне товариство „Київенерго" залучене до участі у справі в якості третьої особи.

Предметом розгляду справи №2610/10996/2012 є визнання протиправними розпоряджень Київської міської державної адміністрації №641, №642, №643, якими встановлювались тарифи на житлово-комунальні послуги у спірний період, визначений позивачем у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, колегія суду приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №42/330 до вирішення пов'язаної з нею справи №2610/10996/2012, оскільки розгляд справи №42/330 за апеляційною скаргою Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" до вирішення спору у справі №2610/10996/2012 є неможливим.

Представник позивача проти зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі №2610/10996/2012 не заперечував.

Враховуючи викладене, керуючись ст.25, ст.79, ст.86, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1. Здійснити процесуальне правонаступництво Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" на Публічне акціонерне товариство „Київенерго".

2. Провадження у справі №42/330 зупинити до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі №2610/10996/2012 за позовом Хельваса Валерія Пантелеймоновича до Київської міської державної адміністрації.

3. Сторонам надати докази набрання чинності рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі №2610/10996/2012.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Новіков М.М.


Судді Зубець Л.П.


Мартюк А.І.

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1634235,88 грн.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 42/330
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Новіков М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором № L 1817-02/08 924 539,01 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 42/330
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Новіков М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 16.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація