Судове рішення #26606252


Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62


УХВАЛА


"07" грудня 2012 р. Справа № 5028/4/18б/2012

БОРЖНИК: Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного

озброєння "

16600, м.Ніжин, вул. Прилуцька, 131


Суддя Тимченко М.Г. ПРЕДСТАВНИКИ: не викликалися

Обставини справи:

Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння " є правонаступником державного підприємства Міністерства оборони України «277 центральний ремонтний завод по ремонту електротехнічних засобів (військова частина А2750)», утвореного за наказом Міністерства оборони України від 07.07.1996р. № 164, має статус юридичної особи та включене до Державного реєстру з організаційно-правовою формою як державне підприємство, перебуває в управлінні державного Концерну «Укроборонпром».

На підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»керівником боржника подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації.

Статтею 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначені особливості провадження санації боржника його керівником.

Зокрема, ініціювання справи за ст. 53 Закону можливе за таких умов: за наявності рішення органу, до повноваження якого віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а також за наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санації керівника боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Державного концерну «Укроборонпром» № UOP-3.013-4073 від 24.10.2012р. надано боржнику дозвіл на звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з даними бухгалтерського обліку боржник має кредиторську заборгованість у розмірі 10594000 грн., з яких 2871773 грн. перед Пенсійним фондом та 2561000 грн. заборгованості зі сплати податків (за станом на 01.07.20112р.)

Заборгованість перед Пенсійним фондом та зі сплати податків разом складає більше 50 відсотків всієї кредиторської заборгованості боржника, а тому Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі, а також Ніжинською об»єднанню державною податковою інспекцією надані письмові погодження на впровадження розробленого керівником боржника плану санації та на призначення керуючим санації керівника боржника.

Окрім того, боржником надані докази того, що частина кредиторської заборгованості перед іншими кредиторами у розмірі 5097630,53 грн. має безспірний характер, оскільки підтверджується рішеннями господарського, адміністративного та Ніжинського міськрайонного судів за період 2009-2012 роки, на виконання яких державною виконавчою службою відкриті виконавчі провадження.

Розглянувши надані боржником докази, господарський суд приходить до висновку, що боржник є неплатоспроможний.

За результатами розгляду заяви боржника ухвалою від 16.11.2012р. порушено провадження у даній справі, але через відсутність пропозиції від Міністерства юстиції України стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, як державного підприємства, не було введено процедуру санації та не призначено розпорядника майна боржника, а зобов»язано Міністерство юстиції України в термін до 07.12.2012р. надати суду відповідну пропозицію.

Листом від 27.11.2012р. за № 13.2-20/3771 Міністерство юстиції України пропонує призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (ліцензія серії АВ № 499048 від 10.12.2009р.), який подав відповідну заяву про призначення його розпорядником майна та кандидатуру якого також запропоновано боржником.

Таким чином, за наявності пропозиції стосовно кандидатури розпорядника майна, господарський суд вважає, що є всі підстави для відкриття процедури санації та призначення керуючим санації керівника боржника, а розпорядником майна арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича.

Відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією - керівник боржника здійснює свої повноваження згідно з цим Законом, з урахуванням обмежень, встановлених ч. 13 ст. 13 Закону, які полягають в наступному.

Укладення угод щодо: передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення до статутного фонду або розпорядження таким майном іншим чином; одержання та видача позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника здійснюється виключно за погодженням з розпорядником майна.

З метою офіційного повідомлення кредиторів боржника про порушення справи про банкрутство та надання кредиторам можливості заявити вимоги в установленому Законом порядку, керуючий санацією зобов»язаний подати до офіційного друкованого органу оголошення, про що повідомити господарському суду.

В обов»язки керуючого санацією входить також розгляд разом з розпорядником майна заяв конкурсних кредиторів.

Керуючись ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:


1.Відкрити процедуру санації боржника - Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", код 08457704, м. Ніжин, вул. Прилуцька, 131.

2.Призначити керуючим санацією керівника боржника -виконуючого обов»язки директора Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" С.О. Загвоздіна.

3.Розпорядником майна Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння " призначити арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича, ліцензія серії АВ № 499048 від 10.12.2009р., м. Київ, вул. Чистяківська, 12/99.

4.Зобов»язати керуючого санацією у тридцятиденний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу (газети «Голос України або «Урядовий кур»єр») оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації та подати докази опублікування до господарського суду. В оголошенні мають міститися відомості, визначені ч. 5 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Зобов»язати керуючого санацією та розпорядника майна виконувати покладені на них повноваження у відповідності до вимог, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі розглянути заяви з вимогами кредиторів, які надійдуть після публікації оголошення та про результати розгляду повідомити заявників та господарський суд, а також скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду.

6.Наступне судове засідання призначити після надходження до суду реєстру вимог кредиторів.

7.Дану ухвалу надіслати: боржнику (керуючому санацією); розпоряднику майна; ДК «Укроборонпром»; державному реєстратору; Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального, засвідчувального органу Міністерства юстиції України; Головному управлінню юстиції у Чернігівській області; ВДВС Ніжинського міськрайуправління юстиції; Ніжинській ОДПІ.


Суддя М.Г.Тимченко


  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/18б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Тимченко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на протиправні дії керуючого санацією
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 4/18б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Тимченко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку розгляду заяви
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/18б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Тимченко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про зміну способу та порядку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 4/18б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Тимченко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про залишення без розглду заявлених вимог
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/18б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Тимченко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/18б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Тимченко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 10.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація