ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

13.12.12 Справа № 5в/5014/2886/2012(26/32/2012).

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-1»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес-1", м. Кремінна Луганської області

до 1-го відповідача - Приватного підприємства „Фелікс", м. Краснодон Луганської області

2-го відповідача -Приватного підприємства „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс", м. Луганськ

про стягнення 33708 грн. 23 коп.

в с т а н о в и в :

При друкуванні ухвали про повернення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 5в/5014/2886/2012(26/32/2011) від 14.11.2012 була допущена описка, а саме було зазначено: «Заява, яка одержана господарським судом Луганської області 14.11.2012, подана після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення», тоді як слід було зазначити «Заява, яка одержана господарським судом Луганської області 14.11.2012, подана після закінчення встановленого строку разом із клопотанням про його відновлення».

За таких обставин, відповідно до статті 89 ГПК України, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 14.11.2012 про повернення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

№ 5в/5014/2886/2012(26/32/2011) від 14.11.2012.

2. Вважати, що заява, яка одержана господарським судом Луганської області 14.11.2012, була подана після закінчення встановленого строку разом із клопотанням про його відновлення.

Суддя С.В.Вінніков