Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 703/4996/12
П О С Т А Н О В А
07.12.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., за участі особи, що притягається до адмінвідповідальності, ОСОБА_1, при перекладачі ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого,
за ч.2 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.10.2012 року о 15-15 год в районі 65 прикордонного знаку на відстані 350 м від лінії державного кордону на території Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району проявив злісну непокору законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, а саме будучи викритим разом із іншими громадянами України у спробі перетину державного кордону поза пунктом пропуску на законну вимогу прикордонного наряду зупинитись та пред’явити документи, що посвідчують особу, намагались утекти, виражаючись при цьому в адресу прикордонників нецензурними висловлюваннями.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не визнав вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП, визнав, що його та ще декількох осіб прикордонним нарядом було виявлено у безпосередній близькості до державного кордону України із Угорщиною, однак стверджує, що наміру перетинати державний кордон поза пунктом пропуску не мав, вже при затриманні їх прикордонниками вони опору не здійснювали.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 66287 від 27.10.2012 року, рапорт ДІПС ОСОБА_3, згідно змісту якого близько 14-50 27.10.2012 року на напрямку 65 прикордонного знаку близько 200 м від лінії державного кордону він помітив рух чотриьох невідомих осіб, які несли на собі ящики у напрямку державного кордону, згодом після затримання цих осіб, одним із них виявився ОСОБА_1, рапорт начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Вилок» ОСОБА_4, яким підтверджено ті обставини, що викриті особи, серед яких був ОСОБА_1, на вимогу прикордонного наряду зупинитися почали втікати, протокол адміністративного затримання, інші матеріали - суддя прийшов до переконання, що діяння, вчинення якого поставлено ОСОБА_1 у вину, мало місце, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, вчинена групою осіб, за це діяння передбачено відповідальність ч.2 ст.185-10 КУпАП, а вина ОСОБА_1 у його вчиненні є доведеною. При обранні виду та міри стягнення суддя враховує усі обставини по справі, дані про особу винного, та приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушення стягнення, передбаченого межами санкції ч.2 ст.185-10 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн (сто сімдесят гривень).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя ОСОБА_5