Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

____________________________________________Справа № 703/4975/12

П О С Т А Н О В А

10.12.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ТДІ з питань праці у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Агробудпласт», м.Виноградів,

За ознаками ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, директор ТОВ «Агробудпласт», не забезпечив встановлення у письмовій формі системи оплати праці, затвердження на 2012 рік штатного розпису, погодження умов оплати праці із колективом товариства, здійснення виплати заробітної плати двічі на місяціь, дотримання строків виплати заробітної плати за час оплачуваної відпустки, своєчасну виплату при звільненні розрахункових виплат, чим допустив порушення ст.96, ч.2 ст.97, ч.1-3 ст.115 КЗпП України, ч.3 ст.6, ч.1 ст.15, ч.1,3 ст.24 ЗУ «Про оплату праці», та ст.21 ЗУ «Про відпустки», що виявлено в ході перевірки додержання законодавства про працю, проведеної 23.11.2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своїми поясненнями повністю підтвердив фактичні обставини протоколу та визнав вину у порушенні законодавства про працю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази (дані протоколу про адмінправопорушення від 23.11.2012 року, дані Акту перевірки від 23.11.2012 року, ін.), суддя прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, кваліфікація його дій є вірною як допущення інших порушень законодавства про працю, а вина у вчиненні правопорушення доведеною.

При обранні виду стягнення суддя враховує характер правопорушення, усі обставини по справі, особу правопорушника, відтак вважає за доцільне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (п’ятсот десять гривень).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя           ОСОБА_2