ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.06.06 | Справа № 9/268-06. |
За позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ромни.
До відповідача: відділу капітального будівництва Роменського міськвиконкому, м. Ромни.
Про припинення юридичної особи.
Суддя М.С. ЛУЩИК
Представники:
Від позивача не зявився.
Від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач просить припинити юридичну особу – відділ капітального будівництва Роменського міськвиконкому, яка була зареєстрована на підставі рішення виконавчого комітету Роменської міської Ради за № Ю004400077 від 18.01.2000 року, в зв’язку з тим, що вона в порушення діючого законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з 21.01.2000 року.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Від позивача надійшло клопотання № 3864/10/10-011 від 31.05.06р., в якому він просить розглядати справу без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Рішенням виконавчого комітету Роменської міської Ради за № Ю004400077 від 18.01.2000 року, відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи за юридичною адресою: Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчить довідка Роменської міжрайонної податкової інспекції відповідач не подає звітності по податкових платежах з 21.01.2000року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу – відділ капітального будівництва Роменського міськвиконкому (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65; код 30712515), яка була зареєстрована рішенням виконавчого комітету Роменської міської Ради за № Ю004400077 від 18.01.2000 року.
3. Стягнути з відділу капітального будівництва Роменського міськвиконкому (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65; код 30712515) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013) 85 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з відділу капітального будівництва Роменського міськвиконкому (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65; код 30712515) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” ( 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. 3обов’язати відділ капітального будівництва Роменського міськвиконкому (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65; код 30712515) здійснити ліквідацію в установленому законом порядку.
6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
Суддя Лущик Марія Сергіївна.