дата документу :

Справа №2-н/1005/342/2012

1005/4924/2012

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 червня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянув заяву КПТМ "Бориспільтепломережа" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,

встановив:

КПТМ "Бориспільтепломережа" звернулось з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі №42, яка знаходиться в багатоквартирному жилому будинку №73-а по вулиці Ватутіна в м. Бориспіль.

КПТМ "Бориспільтепломережа" на підставі договору №681 від 22.06.2010 року надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води до вказаної квартири, за що на ОСОБА_1 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.

ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 3279,84 грн.

Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому КПТМ "Бориспільтепломережа" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву КПТМ "Бориспільтепломережа" та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі №42, яка знаходиться в багатоквартирному жилому будинку №73-а по вулиці Ватутіна в м. Бориспіль.

КПТМ "Бориспільтепломережа" надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води до вказаної квартири, за що на боржника покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 3279,84 грн.

Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.

Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь КПТМ "Бориспільтепломережа", юридична адреса: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41а, заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води на суму 3279,84 грн та 109 грн. 40 коп. судового збору.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя: підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка